Page 403 - Актуальные проблемы обучения русскому языку XIII

человеке, который заискивает, унижается перед кем-л. 5. (диал., неодобр.) О человеке,
который хитрит, изворачивается, обманывает (Мокиенко, Никитина 2008, 126, 127).
Сопоставительный анализ зооморфных образных сравнений в болгарской и
русской лингвокультурах, отражающих поведение человека и умение вести себя в
обществе, позволил выявить следующие типы отношений между ними:
1. Отношения полной эквивалентности (совпадение оснований сравнения и
эталонов (образов) в сопоставляемых языках): болг. хлъзгав като змиорка – рус.
скользкий как угорь; болг. досаден като муха – рус. назойливый как муха; болг.
живеем като куче и котка – рус. жить как кошка с собакой; болг. ядем се като
кучета – рус. грызться как собаки; болг. впивам се като пиявица – рус. впиваться как
пиявка; болг. отнасям се като с куче – рус. обращаться как с собакой. Данные
отношения объясняются схожестью мышления и наблюдений представителей двух
лингвокультур.
2. Совпадение оснований сравнения при расхождении выбранных эталонов.
Этот тип отношений свидетельствует о том, что в исследуемых лингвокультурах
закрепляются разные стержневые образы сравнения, что является результатом
особенностей мировосприятия той или иной культуры: болг. налитаме като орли
(гарвани, гарги, псета) на мърша – рус. налететь как коршуны (мухи/муха) на
падаль, рус. слетаться как вороньё на падаль.
3. Несовпадение оснований сравнения и соответствующих эталонов сравнения.
Этот тип отношений предполагает, что зооморфные образные сравнения являются
специфическими только для одного из языков. Они не имеют эквивалентов в
сравниваемой лингвокультуре, в виду отсутствия соответствующей ассоциативной
связи между основанием сравнения и сравнительной частью: рус. быть (делать что-
л.) как шакал (презр.) ,о действиях трусливого, подлого человека‘ (Лебедева 2015, 155).
Выбор эталонов образных сравнений базируется на многовековых наблюдениях
представителей разных этносов за внешним видом и поведением животных.
Совпадение или несоответствие оснований сравнения и эталонов (образов) в
компаративных структурах сопоставляемых языков зависит от представлений,
закрепившихся за каждым животным в языковом сознании носителей данных языков.
Изучение образных сравнений в болгарской и русской лингвокультурах,
несомненно, может представлять большой интерес как для фразеологии и когнитивной
лингвистики, так и для лингводидактики.

Использованная литература / References
КОШЕЛЕВ, А. К., ЛЕОНИДОВА, М. А. (1974): Болгарско-русский фразеологический
словарь. Москва: Русский язык; София: Наука и искусство, 1974. 635 с.
ЛЕБЕДЕВА, Л. А. (2015): Устойчивые сравнения русского языка: тематический
словарь. – 2-е изд., стер. Москва: ФЛИНТА: Наука, 2015. 316 с. ISBN 978-5-9765-1239-9
(ФЛИНТА); ISBN 978-5-02-037681-6 (Наука).
МОКИЕНКО, В. М., НИКИТИНА, Т. Г. (2008): Большой словарь русских народных
сравнений / Под общей ред. В. М. Мокиенко. Москва: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2008.
800 с. ISBN 978-5-373-01351-2.
НАНОВА, А. (2005): Фразеологичен синонимен речник на българския език. А-Я.
София: Издателство «Хейзъл», 2005. 1389 с. ISBN 954-8283-73-5.
НИЧЕВА, К., СПАСОВА-МИХАЙЛОВА, С., ЧОЛАКОВА, К. (1974): Фразеологичен
речник на българския език. Том 1. А-Н. София: Издателство на БАН, 1974. 760 с.
НИЧЕВА, К., СПАСОВА-МИХАЙЛОВА, С., ЧОЛАКОВА, К. (1975): Фразеологичен
речник на българския език. Том 2. О-Я. София: Издателство на БАН, 1975. 780 с.

401