Page 28 - Compétences plurilingues : perspectives et actions / Plurilingual competencies: perspectives and actions

́
H. Sheeren : L’intercomprehension entre langues...

jamais de zero quand on en aborde une nouvelle car on parvient toujours a « decrypter » un
́
́
̀
̂
certain nombre de mots, meme restreint. Ce projet souhaite aussi fournir aux utilisateurs et
́
́
́
utilisatrices la possibilite de decouvrir les sonorites et graphies de langues voisines et pour-
́
̀
tant inconnues. Cependant, il reste certainement du chemin a parcourir pour que se repande
un type de communication ethique, paritaire et respectueux des identites de chaque Euro-
́
́
̀
́
peen(ne), comme l’est l’intercomprehension. Rompre les barrieres entre familles de langues
́
́
a l’interieur de l’Europe reste un de i. Il faut esperer que d’autres initiatives similaires voient
́
̀
́
le jour.
Bibliographie
B , E. G , S. (2022). Intercomprensione, Caissa Italia.
C ́ , S. J , M. C. (2013), L’intercompréhension : une autre approche pour l’enseignement des langues,
Hachette FLE.
C , M. (coordinatore), C -G , A., C , V., P , J. F., L ̋ , I., M , F. J.,
N , A. S ̈ -S , A., avec le concours de M ́, M. (2012). Le CARAP Un Cadre de référence
́
pour les approches plurielles des langues et des cultures, Centre europeen pour les langues vivantes,

Editions du Conseil de l’Europe.
C ́ V ́ ́ , D. (2015). Intercomprensione orale : ricerca e pratiche didattiche. Le Lettere. EUROSTAT
(2022), Chiffres cles sur l’Europe, Of ice des publications de l’Union Europeenne.
́
́
G , C. (2022). Mutual intelligibility between closely related languages in Europe/ Wederzijdse
̀
verstaanbaarheid tussen nauw verwante talen in Europa, Communication a la « Giornata di studio
dedicata all’intercomprensione tra lingue non af ini », Universita di Firenze, 7 avril 2022.
̀
H , E., K , H. G., R , C. (2011). English – the Bridge to the Romances languages, EuroCom.
́
́
́
M , K. (2017). L’intercomprehension entre langues eloignees : le cas du français et du norvegien, revue
́
Ger lint, Synergies France № 11, 43–60.
̀
N , A. (2020). La contemporaneita : Babele o continuum linguistico ?, Critica del testo. Lo statuto metodologico
di una ilologia della contemporaneità, a cura diManinchedda, P., Murgia, G., Serrap, P., XXIII / 3, 307–322.
́
O , C. (2007). Dimensions linguistique et extralinguistique de l’intercomprehension. Pour une didactique
̀
de l’intercomprehension au-dela des familles de langues, in F. C , A., M A.P., D C., T
́
M. (eds), Dialogos em Intercompreenso, (pp. 59–74), Universidade Catolica Editora.
S , H. (2021), Strategies verbales et non verbales dans les interactions orales en intercomprehension entre
́
́
langues af ines, Lidil, 64. https ://doi.org/10.4000/lidil.9810

26