Page 576 - Актуальные проблемы обучения русскому языку XIII

зданиями Москвы («в дымке приехавшим людям брезжили дворцы, замки и высотки»
(Глуховский, онлайн)), величие природы, картины нетронутых лесов и чистого снега
прямо противоположны гранитным улицам Москвы, сплетению ее улиц и дорог.
Москва становится городом социального одиночества. Она утрачивает черты
города для жизни, становясь городом карьеризма, мнимого успеха с
унифицированным жизненным укладом мегаполиса. «Общими тенденциями, которые
прослеживаются в «московском тексте» русской прозы начала XXI в., является
доминирование города карьеры над прочими составляющими смыслового поля
«Москва» (Селеменева 2015, онлайн).
Эти признаки контраста прослеживаются также в описании Подмосковного
города Лобни: «Это Москва жаром дышала, растопленная машинной гарью. В Лобне
воздух был прозрачней, морозней; с неба тут сыпало холодной солью, секло щеки.
Тротуары не протаяли, вместо асфальта был всюду утоптанный снег.
Облепленные машины месили колесами бурую смесь. Блочные дома швами наружу
стояли обветренные, невеселые. Люди были настороже. Накрашенные бледные
женщины чесали с решимостью куда-то, студя обтянутые колготками ноги»
(Глуховский, онлайн). Как и в начале романа, ключевым признаком провинции
становится снег, противопоставленный гранитной серости столицы: непротаявшие
тротуары и «утоптанный снег». В Лобне – морозный воздух и «холодная соль», в
Москве – взвешенная в воздухе грязь. Деловитые и расслабленные жители Москвы
значительно отличаются от решительных, невеселых женщин Подмосковья. Однако мы
видим, что малые города менее подвержены изменениям, они десятилетиям
сохраняют привычный образ и уклад жизни: «Москва за семь лет постарела, а Лобня
вот не изменилась ничуть: та же, что и когда забирали Илью. Та же, что и в его
детстве. И Илья в Лобне был родной» (Глуховский, онлайн). Москва ассоциируется с
жаром, с гарью, даже зимой. Этими же эпитетами описывает автор летнюю Москву:
«Летняя Москва днем – микроволновка. Крутится медленно поднос Третьего,
Садового, Кольцевой линии в метро, варят тебя невидимыми лучами через облака,
через пыльный воздух, сквозь сто метров рыжей глины. Все время в клейкой
испарине. Дождем промоют нутро, слепят в комки дорожную пыль, сваляют из
тополиного снега грязную вату, и снова – парить. Но когда кончат облучать, дадут
продых, разбавят воздух, закатят солнце – становится Москва лучшим городом
планеты» (Глуховский, онлайн).
На основании вышеизложенной информации можно сделать выводы из
проведенного исследования. В первую очередь стоит отметить актуальность текста
Дмитрия Глуховского. Писатель в романе отражает понимание и восприятие
городского пространства современным жителем России. На это указывает
использование достоверной фактической информации, упоминание актуальных
политических и социальных событий: «Поверх инея шла роспись пальцем – „Крым
наш“ <…> Илья читал механически, пока шагал к переходу. Крым случился, когда Илья
был на зоне, и случился как-то мимо него» (Глуховский, онлайн).
Кроме того, немаловажно отметить типичность тех черт, которые автор
использует при описании российской столицы. Так, например, неоднократно в романе
встречается противопоставление России в целом и Москвы в частности. Для
современного русского человека Москва – это практически отдельное государство со
своим сводом законов, отдельной экономикой и своеобразным мировоззрением.
Также стереотипным является выражение «Москва – город контрастов», что отражено
и в тексте романа. Восприятие города как пространства для развития бизнеса,

574