Page 581 - Актуальные проблемы обучения русскому языку XIII

вспоминает позже в романе «Евгений Онегин»: Старик Державин нас заметил и, в
гроб сходя, благословил. Система современного образования вызывает много
дискуссий не только в России, но также в Словакии и других странах. Но наше всё стоит
в центре этнокультурных ассоциаций, как в конце концов при любой российской теме,
так и при обсуждении современной школы. Заголовок указанной статьи звучит
примечательно: И Пушкин такой молодой! (ЛГ.2016.17). Кроме всего прочего, в статье
звучит призыв повысить образовательный уровень не только молодого поколения, но
также современных чиновников, градоначальников и др. общественных и
политических деятелей, и создаются ассоциации с эпохой Пушкина: Частицы этого
планктона при святом слове «ПУШКИН» (ЛГ.2016.41). Видимо, никто в России не
удивляется такому определению Пушкина. В названной статье выражается мечта,
чтобы во главе России стояли люди, которые бы её вели в эпоху Пушкина, причём
имеется в виду тогдашний царь Александр I:

Простим ему неправое гоненье:
Он взял Париж, он основал Лицей….
Писал Пушкин об Александре Первом. Будет ли у поэтов настоящего и
будущего такой адресат? Хотелось бы, чтобы был (ЛГ.2016.41). И кому только в
России не дорог Пушкин! Ассоциации и высоко положительные оценочные суждения о
нём находим почти у всех российских поэтов прошлого и современников. С. Уланова в
поэтических воспоминаниях о своём детстве даёт самую высокую оценку пушкинским
сказкам:
На аллее Пушкина
Здесь моё искрилось детство Сказок много есть на свете –
С первыми веснушкам… Но его – дороже мне…

Я душой пришла согреться Пушкина читаю детям –
На аллею Пушкина. Вырастут хорошими! (ЛГ.2016.50).

Пушкин в оценочной позиции всего русского вступает в современную
коммуникацию по любой теме. К одной из них относится Крым после 2014 года, когда
он был присоединён/аннексирован Россией. Крым в этом плане регулярно в
российской среде получает характеристику как исконно российская территория,
которая вернулась в Россию. Проходивший в Крыму Всероссийский форум Таврида был
описан под названием, в котором создаётся ассоциация с российским Крымом именно
посредством Пушкина: Крым. Пушкин. Мы (ЛГ.2017.29).

Многократно подтверждается, что Пушкин представляет собой главный
российский авторитет в самых значимых спорах. С. Куняев (2017), комментируя спор
около передачи Исакиевского собора РПЦ, обсуждает тему несвоевременной правды,
которая, хотя и содержит в себе истину, но эта истина не ко времени. При этом
ссылается на Пушкина и его оценку Радищева, который в своё время изобразил Россию
в отвратительных картинах. Помнится, как в те времена произведение Радищева
«Путешествие из Петербурга в Москву» служило средством пропаганды в поддержку
коммунистической идеи, поскольку Радищев раскритиковал царскую Россию, по
Пушкину, несвоевременно: Он есть истинный представитель полупросвещения.
Невежественное презрение ко всему прошедшему, слабоумное изумление перед
своим веком, слепое пристрастие к новизне, частные пристрастные сведения – вот
что мы видим у Радищева (НС.2017.6, с. 286).

579