Page 239 - Актуальные проблемы обучения русскому языку XIII

падежа со значением причины (Георгиева 1968, 78). В творительном причины употре-
блялись существительные, обозначавшие: а) физические предметы и явления – Бысть
сеча зла, и не бꙓ лзꙓ озеромь печенегомъ помагати (Пов. вр. лет); б) абстрактные яв-
ле ния – А въстона бо, братие, Кыевъ тугою, а Черниговъ напастьми (Сл. о п. Иг.);
собственные или нарицательные названия лиц – Мьстиславъ ся быхъ Всеволоду, но
нелзꙓ Ростиславичи (Ипат. лет.). В последующей истории языка употребление
беспредложного творительного падежа для обозначения причины постепенно
сокращалось. Многие сочетания заменялись предложными конструкциями (ср.: Весна
запоздала из-за холодных ветров, Здание пострадало от пожара, Девочка
прочитала это письмо из любопытства).
В древнерусском языке были широко распространены беспредложные кон-
струкции для выражения обстоятельственных отношений. В ходе исторического
развития языка они были в большинстве случаев вытеснены предложными, которые
стали более точно и дифференцированно обозначать, выполнявшиеся прежде
преимущественно падежными формами.
Примечание:
По соображениям типографического характера в древнерусских
иллюстративных примерах заменяются некоторые буквы киррилицы буквами,
имеющимися в современной азбуке, в связи с тем, что вполне аутентичны формы букв
не имеют решающего значения для проводимого лингвистического анализа. Так было
вместо юсов и пpейотированных а. у – я, ю; вместо фиты – ф, вместо оу – у.

Цитируемые древнерусские источники
Дух. 1455 – Духовная Василия Матвеича Иватина. В кн.: Акты социально-
экономической истории северо-восточной Руси. Т. 1.
Дух. гр. 1389 – Духовная грамота великого князя Дмитрия Ивановича. В кн.:
Духовные и договорные грамоты князей великих и удельных.
Жит. Фед. Печ. – Житие преподобнаго отца нашего Феодосия Печерскаго. Киев.
Типография Киево-Печерской Лавры, 1910.
Мол. Дан. Зат. – Моление Даниила Заточника. В кн.: Памятники Древней Руси:
XII век. Вступительная статья Д. С. Лихачева. Москва, Художественная литература, 1980,
с. 389 ̶ 401.
Моск. лет. – Московский летописный свод конца XV в. Москва – Ленинград,
Изд-во АН СССР, 1949.
Новг. лет. – Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. Под
ред. А. Н. Насонова. Москва. – Ленинград, Изд-во АН СССР, 1950.
Остр. ев.– Остромирово евангелие 1056 ̶ 1057 (изд. фотографически). СПб, 1859.
Пов. вр. лет – Повесть временных лет по Лаврентьевской рукописи 1377 г. Часть
первая. Текст и перевод В. П. Адриановой ̶ Перец. Москва ̶ Ленинград, Изд-во АН СССР,
1950.
Сл. о п. Иг. – Слово о полку Игореве. Москва, Изд-во АН СССР, 1950.

Использованная литература / References
БОРКОВСКИЙ, В. И., КУЗНЕЦОВ, П. С. (1965): Историческая грамматика
русского языка. Москва: Наука, 1965. 554 с.
БУЛАХОВСКИЙ, Л. А. (1958): Исторический комментарий к литературному рус-
скому языку. Киев: Ряданьлска школа, 1958. 487 с.
ГЕОРГИЕВА, В. Л. (1968): История синтаксических явлений русского языка.
Москва: Просвещение, 1968. 167 с.

237