Edge of Tomorrow: The Next Generation of Legal Historians and Romanist. Collection of Contributions from the 2022 International Legal History Meeting of PhD Students

Kapitola

Questions of Judicial Interpretation of Certain Felonies in the Trial of the People’s Commissioners of the Soviet Republic of Hungary

Borisz Bendegúz Burger
Rok vydání: 2022

https://doi.org/10.5817/CZ.MUNI.P280-0156-2022-12
Questions of Judicial Interpretation of Certain Felonies in the Trial of the People’s Commissioners of the Soviet Republic of Hungary pdf, 302KB

Abstrakt

Following the fall of the Soviet Republic of Hungary, the criminal prosecution of the political leaders of the former Bolshevik state confronted the courts of the country with a number of problematic questions on the interpretation of both constitutional and criminal law. From a constitutional perspective, establishing the applicable law under which the actions of the defendants would be evaluated was not obvious as the validity of both the Soviet Republic and that of the previous so-called People’s Republic of Hungary were dubious. From a criminal perspective – as at the time being criminal codes lacked specific crimes for the prosecution of political leaders of past dictatorships. Therefore, prosecutors and adjudicating courts tried to evaluate political actions committed using state power as if these would have been committed by private individuals which raised a number of interesting legal problems of interpretation.

Klíčová slova

Criminal Law; Criminal Procedure; Transitional Justice; Bolshevism; Accessory (of Crime).

Reference

BATHÓ, G. A főrendiház közjogi pozíciója a köztársaság kikiáltása után Wlassics Gyula és Rudnyánszky József álláspontján keresztül, 1918–1920. Állam- és jogtudomány. 2019, no. 3, pp. 3–17.

BODÓ B. The White Terror. Antisemitic and Political Violence in Hungary 1919–1921. London-New York: Routledge, 2019. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429507960

BÖLÖNY J. Magyarország Kormányai 1848–1975. Budapest: Akadémiai, 1978.

Budapesti Közlöny. 25. 12. 1920.

DUTHIE, R. Justice Mosaics: How Context Shapes Transitional Justice in fractured Societies. New York: International Center for Transitional Justice, 2011.

ELSTER, J. Closing the Book: Transitional Justice in Historical Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511607011

HALMÁGYI, P. (ed.). A makói terroristák pere (a Návay-per) 1919–1920. Makó: Csongrád Megyei Múzeumok Igazgatósága, 2001.

HATOS, P. Rosszfiúk viláforradalma. Az 1919-es magyarországi Tanácsköztársaság története. Budapest: Jaffa, 2021.

KUPINÉ DRÓCSA, I. Rendtörvények a két világháború között: különös tekintettel az állami és társadalmi rend hatályosabb védelméről szóló 1921. évi III. törvény anyagi és eljárásjogi elemzésére a Budapesti királyi Törvényszéken kialakult bírói gyakorlaton keresztül. PhD thesis. Budapest: Pázmány Péter Catholic University, 2021.

UN Security Council. The Rules of Law and Transitional Justice in Conflict and Post-Conflict Societies. Report of the Secretary-General. S/2004/616 August 23, 2004. New York: United Nations, 2004.