Edge of Tomorrow: The Next Generation of Legal Historians and Romanist. Collection of Contributions from the 2022 International Legal History Meeting of PhD Students
KapitolaNon-pledgeable Property in Ancient Law – A Reflection of favor debitoris?
Rok vydání: 2022https://doi.org/10.5817/CZ.MUNI.P280-0156-2022-2
Abstrakt
One of characteristic features of ancient law was a particular form of restriction on contractual autonomy in the form of provisions on the non-pledgeability of items indispensable for the social or economic life of citizens. This paper outlines the evolution of the closely related provisions in the Code of Hammurabi, the Decalogue, the Code of Gortyn, and Roman Imperial Constitutions, and considers the underlying motives for their enactment. A particular question is whether the relevant norms on non-pledgeability of the Roman Imperial period were motivated by a Christian tendency to favour the debtor (favor debitoris).
Klíčová slova
Pledge; Restriction of Contractual Autonomy; the Law of Things; favor debitoris.
Reference
BERTI, E. Law in Declamation: The status legales in Senecan controversiae. In: AMATO, E., CITTI, F., HUELSENBECK, B. (eds.). Law and Ethics in Greek and Roman Declamation. Berlin, München, Boston: De Gruyter, 2015, pp. 7–34. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110401882.7
BIONDI, B. Il diritto romano cristiano. III. Milano: Giuffrè, 1954.
BONINI, R. Comportamenti illegali del creditore e Perdita dell’azione o del diritto (nell Novelle Giustinianee). Studia et documenta historiae et iuris. 1974, Vol. 40, p. 111−150.
BRASSLOFF, S. Sozialpolitische Motive in der römischen Rechtsentwicklung. Wien: Perles, 1933.
BRUNS, K. G., SACHAU, E. Syrisch-Römisches Rechtsbuch aus dem fünften Jahrhundert. Leipzig: Brockhaus, 1880.
BÜRGE, A. Vertrag und personale Abhängigkeiten im Rom der späten Republik und der frühen Kaiserzeit. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung. 1980, Vol. 97, no. 1, pp. 105–156. DOI: https://doi.org/10.7767/zrgra.1980.97.1.105
DARESTE, R., HAUSSOULLIER, B., REINACH, T. Recueil des inscriptions juridiques Grecques. Deuxième Série. Paris: Ernest Leroux, 1898.
DERNBURG, H. Das Pfandrecht nach den Grundsätzen des heutigen römischen Rechts. Zweiter Band. Leipzig: Hirzel, 1864.
DUPONT, C. La réglementation économique dans les constitutions de Constantin. Lille: Impr Morel & Corduant, 1963.
EDGEWORTH BUTLER, H. Quintilian. With An English Translation. Cambridge, Mass., Harvard University Press; London, William Heinemann, Ltd. 1922.
FECHT, W. R. von der. Die Forderungspfändung im römischen Recht. Köln, Weimar, Wien: Böhlau, 1999.
FLEISCHMANN, M. Das pignus in causa judicati captum. Eine civilistische Studie. Breslau: Koebner, 1896.
FRIER, B. The Codex of Justinian, A New Annotated Translation, with Parallel Latin and Greek Text, Vol. 3, Books VIII–XIII. Cambridge: University Press, 2016.
GOTHOFREDUS, J. Codex Theodosianus cum perpetuis commentariis Jacobi Gothofredi, Mantua: Pitter, 1740.
HARPER, R. F. The Code of Hammurabi, King of Babylon. Chicago: The University Press, 1904.
HERBERGER, M. Menschenwürde in der Zwangsvollstreckung. Tübingen: Mohr Siebeck, 2022. DOI: https://doi.org/10.1628/978-3-16-161208-4
HITZIG, H. F. Das griechische Pfandrecht. Ein Beitrag zur Geschichte des griechischen Rechts. München: Ackermann, 1895.
HONSELL, H., SELB, W., MAYER-MALLY, T. Römisches Recht. Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo: Springer Verlag, 1987. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-61576-4
KASER, M. Partus ancillae. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 1958, Vol. 75, no. 1, pp. 156–200. DOI: https://doi.org/10.7767/zrgra.1958.75.1.156
KASER, M. Studien zum römischen Pfandrecht. Naples: Jovene Editore, 1982.
LIDDELL, H. G., SCOTT, R. A Greek-English Lexicon. Oxford: Clarendon Press, 1996.
LITEWSKI, W. Pignus in causa iudicati captum. Studia et documenta historiae et iuris. 1974, Vol. 40, pp. 205–302.
MAINE, H. S. Lectures on the Early History of Institutions. New York: Henry Holt and Company, 1888, pp. 250–278.
MAYER-MALY, T. Das Notverkaufsrecht des Hausvaters. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung. 1958, Vol. 75, no. 1, pp. 116–155. DOI: https://doi.org/10.7767/zrgra.1958.75.1.116
MILLER, D. J., SARRIS, P. The Novels of Justinian. A Complete Annotated English Translation. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
MILLET, P. Lending and Borrowing in Ancient Athenes. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511518577
MITTEIS, L. Reichsrecht und Volksrecht in den östlichen Provinzen des römischen Kaiserreichs. Leipzig: Teubner, 1891.
OLDFATHER, Ch. H. Diodorus of Sicily in Twelve Volumes I. Harvard University Press, 1933.
PHARR, C. The Theodosian Code and Novels and the Sirmondian Constitutions. Princeton University Press, 1952.
PURPURA, G. La ‘sorte’ del debitore oltre la morte. Nihil inter mortem distat et sortem (Ambrogio, De Tobia X, 36−37). Iuris antiqui historia. 2009, Vol. 1, no. 1, p. 41−60.
RASOR, P. Biblical Roots of Modern Consumer Credit Law. Journal of Law and Religion. 1993–1994, Vol. 10, no. 1, pp. 157–192. DOI: https://doi.org/10.2307/1051172
SCHWARZ, F. Begriffsanwendung und Interessenwertung im klassischen römischen Recht. Archiv für die civilistische Praxis. 1952/1953, Vol. 152, no. 3, pp. 193–215.
SELB, W., KAUFHOLD, H. Das syrisch-römische Rechtsbuch. Band III, K. Vienna: Verlag der österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2002.
STÜHFF, G. Vulgarrecht im Kaiserrecht unter besonderer Berücksichtigung der Gesetzgebung Konstantins des Großen. Weimar: Böhlau, 1966.
TAFARO, S. Debitori e debito: nuove prospettive. In: Annali della facoltà di giurisprudenza di Taranto. Bari, 2008, Vol. 1, no. 1, pp. 249–270.
TAUBENSCHLAG, R. Das römische Privatrecht zur Zeit Diokletians. In: Opera minora, I. Warsaw: Panstwowe wydawnictwo naukove, 1959, pp. 3–180.
VOGEL, F. Diodori Bibliotheca Historica. Stuttgart: Teubner, 1985.
VOGT, J. Zur Frage des christlichen Einflusses auf die Gesetzgebung Konstantins des Grossen. In: Festschrift für Leopold Wenger. Zweiter Band. München: C. H. Beck, 1945, pp. 118–148.
VÖÖBUS, A. The Syro-Roman Lawbook. II. a Translation with Annotations. Stockholm: Etse, 1983.
WACKE, A. Max Kasers Lehren zum Ursprung und Wesen des römischen Pfandrechts. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung. 1998, Vol. 115, no. 1, pp. 168–202. DOI: https://doi.org/10.7767/zrgra.1998.115.1.168
WATSON, A. The Digest of Justinian, Volume 2. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1998.
WEISS, E. Pfandrechtliche Untersuchungen, Beiträge zum römischen und hellenischen Pfandrecht enthaltend. Weimar: Hermann Böhlau, 1909.
WESTBROOK, R. A History of Ancient Near Eastern Law. Volume One. Leiden, Boston: Brill, 2003. DOI: https://doi.org/10.1163/9789047402091
WESTBROOK, R. Security for Debt in Ancient Near Eastern Law. Leiden, Boston, Köln: Brill, 2001. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004497214
WIEACKER, F. Römische Rechtsgeschichte, Zweiter Abschnitt, Die Jurisprudenz vom frühen Prinzipat bis zum Ausgang der Antike, Herausgegeben von Joseph Georg Wolf. München: C. H. Beck, 2006.
WIEWIOROWSKI, J. The Abuses of Exactores and the Laesio Enormis – a Few Remarks. Studia Ceranea. 2012, Vol. 2, pp. 75–82. DOI: https://doi.org/10.18778/2084-140X.02.07
WILLETS, R. F. Aristocratic Society in Ancient Crete. London: Routledge, 1995.
ŽEPIČ, V. Interesno ravnotežje med zastaviteljem in zastavnim upnikom v rimskem pravu. Zbornik znanstvenih razprav (Ljubljana Law Review). 2022, Vol. 82.