Pocta prof. Josefu Bejčkovi k 70. narozeninám
KapitolaPár amatérských úvah o (na veřejném právu) nezávislém uplatňování soukromého práva a subsidiaritě trestního práva (trestní represe)
Rok vydání: 2022https://doi.org/10.5817/CZ.MUNI.P280-0094-2022-30
Abstrakt
Příspěvek pojednává na příkladu občanského práva a trestního práva o vztahu soukromého a veřejného práva z hlediska jejich aplikace. Občanské právo se v tomto ohledu opírá o pravidlo aplikační nezávislosti práva soukromého na právu veřejném, trestní právo o zásadu subsidiarity trestního práva (resp. trestní represe). Uvedeným občanskoprávním pravidlem a stejně tak i zmíněnou trestněprávní zásadou jsou vymezeny relativně určitě „perimetry“ působení toho kterého právního odvětví. Tato skutečnost není chápána jen jako relativně přesné omezování aplikace jednoho práva právem druhým, i když tyto důsledky nelze vyloučit. A pokud nastanou, je třeba je vidět především jako zmíněnou relativně přesnou limitaci vymezených „perimetrů“; to ve svém důsledku naopak představuje jisté posílení jednoho či druhého práva v procesu jeho aplikace.
Klíčová slova
Soukromé právo; veřejné právo; nezávislá aplikace práva; subsidiarita trestní represe.
Reference
BEJČEK, J. Trest jako vůle a představa? (O komplementaritě a konkurenci sankcí). In: Dny práva 2009. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2009, s. 1–20. ISBN 978-80-210-4990-1.
BEJČEK, J. Pár amatérských úvah o subsidiaritě a komplementaritě sankcí. In: Trestní právo /stále/ v pohybu: pocta V. Kratochvílovi. Brno: Masarykova univerzita, 2018. ISBN 978-80-210-8921-1.
ELIÁŠ, K. K první větě občanského zákoníku: prolegomena ke každému příštímu komentáři občanského zákoníku. Právník. 2014, roč. 153, č. 6.
ELIÁŠ, K. K justifikaci pravidla o nezávislosti uplatňování soukromého práva na uplatňování práva veřejného. Právník. 2014, roč. 153, č. 11.
GERLOCH, A., TRYZNA, J. Dualismus soukromého a veřejného práva a nový občanský zákoník: k jednotě a diferenciaci práva. Právník. 2014, roč. 153, č. 9.
HARVÁNEK, J. a kol. Teorie práva. Plzeň: A. Čeněk, 2008. ISBN 978-80-7380-104-5.
JELÍNEK, J. a kol. Trestní právo hmotné. Obecná část. Zvláštní část. 4. vyd. Praha. Leges, 2014. ISBN 978-80-7502-044-4.
KRATOCHVÍL, V. O paradoxech, či zákonitostech „malého“, tj. správního práva trestního, a „velkého“, tj. trestního práva soudního (aneb, jak je to s jejich vzájemnou prioritou a subsidiaritou?). In: Výzvy správního práva a správního soudnictví: pocta k 70. narozeninám prof. JUDr. Petra Průchy, CSc. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2019. ISBN 978-80-210-9360-7.
KRATOCHVÍL, V. a kol. Trestní právo hmotné. Obecná část. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2012. ISBN 978-80-7179-082-2.
SOLNAŘ, V., FENYK, J., CÍSAŘOVÁ, D., VANDUCHOVÁ, M. Systém českého trestního práva. Část II. Základy trestní odpovědnosti. Praha. Novatrix, 2009. ISBN 978-80-254-4033-9.
STEJSKAL, M. Moudrost starých Římanů. Praha: Odeon, 1990. ISBN 80-207-0096-X
STOČESOVÁ, S. Omyl v českém a zahraničním trestním právu. Plzeň: Aleš Čeněk, s. r. o., 2013. ISBN 978-80-7380-418-3.
ŠÁMAL, P. a kol. Trestní právo hmotné. 7. vyd. Praha: Wolters Kluwer, 2014. ISBN 978-80-7478-616-7.