Pocta prof. Josefu Bejčkovi k 70. narozeninám

Kapitola

Výjimka dle § 3 odst. 4 ZOHS v rozhodovací praxi ÚOHS

Jan Kupčík
Rok vydání: 2022

https://doi.org/10.5817/CZ.MUNI.P280-0094-2022-4
Výjimka dle § 3 odst. 4 ZOHS v rozhodovací praxi ÚOHS pdf, 437KB

Abstrakt

V moderní rozhodovací praxi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže nemá vynětí ze zákazu protisoutěžních dohod dle § 3 odst. 4 ZOHS, resp. čl. 101 odst. 3 SFEU místo. Tento příspěvek si dává za cíl analyzovat rozhodovací praxi, která se těchto ustanovení dotýká, a zhodnotit kvalitu odůvodnění toho, proč Úřad tuto výjimku ze zákazu v jednotlivých případech neaplikoval. Pro tyto účely je nezbytné nejprve teoreticky rozebrat jednotlivé podmínky aplikace výjimky. Následně jsou identifikovány nejčastěji užívané argumenty pro nepoužití výjimky v rozhodovací praxi a hodnocena jejich přiléhavost v uvedeném teoretickém kontextu.

Klíčová slova

Hospodářská soutěž; soutěžní právo; protisoutěžní dohody; výjimka; § 3 odst. 4.

Reference

HANCHER, L., LUGARD, P. Honey, I Shrunk the Article! A Critical Assessment of the Commissions Notice on Article 81(3) of the EC Treaty. European Competition Law Review. 2004, č. 7.

MONTI, G. The operation of the more economic approach after Intel and Generics. In: PARCU, P. L., MONTI, G., BOTTA, M. (eds.). Economic Analysis in EU Competition Policy. Edward Elgar, 2021.

ODUDU, O. The Boundaries of EC Competition Law. The Scope of Article 81. Oxford: OUP, 2006. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199278169.001.0001

TOWNLEY, C. Artilce 81 EC and Public Policy. Hart Publishing, 2009.