XXV. mezinárodní kolokvium o regionálních vědách. Sborník příspěvků

Kapitola

Postagrární krajina v současném velkoměstě: možnosti a výzvy. Na příkladu Praha – Trojmezí

Michael Pondělíček, Vladimíra Šilhánková
Rok vydání: 2022

https://doi.org/10.5817/CZ.MUNI.P280-0068-2022-23
Postagrární krajina v současném velkoměstě: možnosti a výzvy. Na příkladu Praha – Trojmezí pdf, 733KB

Abstrakt

Města v celém světě rostou a pod různě velkou kontrolou prorůstají okolní krajinu, spojují se a pohlcují plochy, které měly původně venkovský či zemědělských charakter. Tyto plochy až na výjimky byly dosud chápány jen jako volné nezastavěné územní vhodné k další urbanizaci, aniž by se zkoumal jejich význam z hlediska jejich přírodní, rekreační a kulturní hodnoty. Článek se zabývá rozvojem měst ve vztahu k fragmentům postagrárních struktur v krajině a zaměřuje se na postagrární krajinu zarůstající do velkoměsta. Cílem článku je (v rámci existující výzkumné mezery) analyzovat problematiku postagrárních ploch a krajiny v rámci stávajících městských celků, a to zejména s ohledem na velkoměstské prostory středoevropských měst a navrhnout cesty, jak tyto plochy ochránit jako plochy pro rekreaci obyvatel města a zároveň významné kulturní dědictví.. Článek je založen na analýze odborné literatury a dvou případových studiích Praha - Trojmezí a Berlín – Malchow, kde je ukázáno, jak lze budoucí využití těchto území možno řešit pomocí krajinných studií. Specifické a citlivé řešení postagrárních ploch krajinářským plánem/studií a přírodě blízkým řešením tak může alespoň částečně korigovat stávající negativa a toto polopřírodní zázemí města může v rozvíjejícím se městském celku zajistit jednak přínos k rozvoji komunitního a organického zemědělství, ale i rekreační funkce v území, kde lze chodit se psem, jezdit na koni nebo na horském kole, a přitom neopustit komfort celkové urbanity velkoměsta.

Klíčová slova

postargrární krajina, velkoměsto, oblast Praha-Trojmezí, Berlín-Malchow

Reference

[1] BEZIRKSAMT LICHTENBERG VON BERLIN, (2016). Stadtteilprofil 2015 – Malchow, Walkenberg, Falkenberg [online] [cit. 2022-04-10]. Dostupné z: https://www.berlin.de/ba-lichtenberg/auf-einen-blick/buergerservice/gemeinwesen/stadtteilprofil_i_doerfer_malchow_wartenberg_falkenberg_2015.pdf.

[2] COLLOREDO-MANSFELD, R. et al., (2018). Conflicts, territories, and the institutionalization of post-agrarian economies on an expanding tourist frontier in Quilotoa, Ecuador. World Development, no. 101, pp. 441-452. ISSN 0305-750X. DOI: 10.1016/j.worlddev.2016.11.001

[3] HNILIČKA, P., (2005). Sídelní kaše: otázky k suburbánní výstavbě kolonií rodinných domů. Brno: ERA. ISBN 80-7366-028-8.

[4] INSTITUT PLÁNOVÁNÍ A ROZVOJE HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY (IPR), (2022). Územně analytické podklady hl. m. Prahy. Interní materiál institutu.

[5] INSTITUT PLÁNOVÁNÍ A ROZVOJE HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY (IPR), (2021). Zadání Krajinářské studie Trojmezí. Interní materiál institutu.

[6] KOWARIK, I., (2018). Urban wilderness: Supply, demand, and access. Urban Forestry & Urban Greening, vol. 29, pp. 336-347. ISSN 1618-8667. DOI: 10.1016/j.ufug.2017.05.017.

[7] LIPSKÝ, Z., (2017). Mapping and typology of unused lands in the territory of the town Kutná Hora (Czech Republic). Acta Universitatis Carolinae. Geographica, vol. 47, no.1, pp:65–71. ISSN 0300-5402.

[8] LIPSKÝ, Z., KUKLA, P., (2009). Mapování, typologie a vývoj nevyužitých ploch na území Kutné Hory. In Dreslerová, J. (ed.) Venkovská krajina 2009. Brno: Veronica, Brno, pp. 140–146.

[9] PONDĚLÍČEK, M., (2013). Rozvoj Ho-Chi-Minh City jako klíčového města jihovýchodní Asie. Regionální rozvoj mezi teorií a praxí, no, 2, pp. 42-50, ISSN 1805-3246. Dostupné z: http://www.regionalnirozvoj.eu/201302/rozvoj-ho-chi-minh-city-jako-klicoveho-mesta-jihovychodni-asie

[10] RAMÓN OJEDA, A. A., MORALES, A.G., (2017). Historical and geographical analysis of the population settlements in Gran Canaria. Revista De Estudios Regionales, no.110, pp. 197-225. ISSN0213-7585.

[11] RINK, D., (2019). Wilderness: The Nature of Urban Shrinkage? The Debate on Urban Restructuring and Restoration in Eastern Germany. Nature and Culture, vol. 4, no. 3., pp. 275-292. Online ISSN 1558-5468. DOI: 10.3167/nc.2009.040304.

[12] RUIZ-BALLESTEROS, E. et al., (2009). Naturalizing the Environment: Perceptual Frames, Senses and Resistance. Journal of Material Culture, vol. 14, no. 2, pp. 147-167. ISSN 1460-3586.

[13] SÁDLO, J. et al., (2005). Krajina a revoluce: významné přelomy ve vývoji kulturní krajiny Českých zemí. Praha: Malá Skála. ISBN 80-86776-02-6.

[14] YUAN, J., (2021). Urban Wilderness: Nature and the Potential in the Urban Cracks. Landscape Architecture Frontiers, vol. 9, no. 1, pp. 10-13. ISSN 2095-5405. DOI: 10.15302/J-LAF-1-010013.