Page 112 - Dny práva 2014. Část II. - Bermudský trojúhelník obchodního práva III

DNY PRÁVA / DAYS OF LAW 2014

souvislosti nových právních fenoménů. Spotřebitelské právo je totiž nena-
hodilým odrazem měnících se poměrů v ekonomice. Prvky veřejného a sou-
kromého práva jsou zcela běžně spojovány v zákonech i zákonících a bylo
tomu tak i u nás v předválečném období (stačí se podívat např. do zákona
o ochraně proti nekalé soutěži z roku č. 111/1927 Sb. z. a n., který v jedné
hlavě upravil ochranu soukromoprávní, v další hlavě ochranu trestní a ve
třetí hlavě ustanovení správní; to nijak nebránilo ve formulování „ustano-
vení všeobecných“ ve čtvrté hlavě).
České zákonodárství neodráží dostatečně ani další vývojové trendy, s nimiž
se setkáváme nejenom v právu EU, ale i v právu jednotlivých evropských
států. Výše byla zmíněna odpovědnost za škodu jako rychle se rozvíjející
obor. Jestliže úprava předsmluvní odpovědnosti oproti obchodnímu záko-
níku pokročila vpřed, nelze totéž říci o náhradě škody způsobené kartelo-
vým jednáním (viz výše). Je snad pokrokem, že ji NOZ zmiňuje, avšak činí
tak pouhým mechanickým odkazem na ustanovení o nekalé soutěži (§ 2990),
čímž prozrazuje absenci jasné představy o povaze a aktuálnosti zvláštní
úpravy této odpovědnosti. Přijetí směrnice o těchto otázkách, k němuž
právě došlo, bude teprve muset přimět i českého zákonodárce, aby na pro-
blém konečně zareagoval.

Na závěr je možno jenom shrnout, že deklarovaný důraz na mravní rámec
soukromého práva utrpěl nejenom podivným způsobem jeho přijetí, kde
propaganda nahradila odbornou diskusi, ale také vývojem debaty v prvním
roce jeho účinnosti, kde zjednodušování a demagogie ovládly pole.

Contact – e-mail
irena.pelikanova@curia.europa.eu

112