Page 108 - Dny práva 2014. Část II. - Bermudský trojúhelník obchodního práva III

DNY PRÁVA / DAYS OF LAW 2014

škody způsobené kartelem je obecně uznávána. Směrnice se zabývá i otáz-
kami promlčení, vyčíslení škody, přenosu škody do cen účtovaným dalším
odběratelů, přístupem k dokumentům atd.

6 České reflexy vývoje
České právní prostředí je z velké části dezorientované. Nestačilo dosta-
tečně hluboce vstřebat změny právní úpravy po roce 1991 a bylo vrženo
do další výrazné diskontinuity, která je nad síly jeho intelektuální kapacity.
Stále více do něj pronikají zahraniční a evropské prvky, samo domácí právo
však je nové a nepochopené. Nový občanský zákoník je mimořádně uživa-
telsky nevlídný. Totální přeformulování všech převzatých prvků z předchozí
úpravy je základní legislativní vadou kodifikace. Jazyk mnohdy velmi nejasný
a nepřesný k porozumění nepřispívá a překomplikovaný systém spojený
s překrýváním se některých pravidel přesahuje většinu jiných zákoníků, které
jsou v porovnání s naší kodifikací mnohem jednodušší a přehlednější. Vady
legislativy nejen v kodexech nejsou dostatečně včas a přesně identifikovány.
Parlament jako zákonodárný sbor funguje zmateně a příliš často pod vlivem
zájmových skupin. Zjednodušující medializace vyvolává paniku i přehnaná
očekávání a není schopna dát správný obraz o domácím právu. Úroveň
právního vzdělání je nízká. Doktrína pod tlakem nakladatelství i grantových
požadavků chrlí povrchní a nezralé práce překypující chybami a nepochope-
ním. Vědecká rozprava je nahrazena demagogickým rozdělením do táborů
příznivců a odpůrců, variabilita odstínů zůstává neviděna.
Nový občanský zákoník je předmětem zkoumání a interpretace determino-
vané všemi zmíněnými vlivy. Pojmy, které byly dávno známy a užívány, jsou
chápány jako nové (dobré mravy, adhezní smlouvy, veřejný pořádek), pravi-
dla převzatá z předchozí právní úpravy nejsou rozpoznána v jejich historic-
kém kontextu. Za této situace můžeme stěží očekávat, že zachytíme správně
širší vývojové trendy obligačního práva. Tak např. na úseku odpovědnostního
práva ani nová kodifikace, tím že se přidržela při formulaci generální klau-
zule i základních ustanovení o rozsahu náhrady pouze německého vzoru,
opomenula příležitost učinit rozhodnější krok k obecnému přiznání práva
na nemajetkovou újmu, přestože v tomto případě jde o velmi zřetelný vývo-
jový trend.

108