Page 199 - COFOLA 2023. Část 3 – Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců.

Exekuční a insolvenční právo v kontextu současné doby

vůle dlužníka je v tomto ohledu nerozhodná. K zániku závazku nicméně
dojde pouze tehdy, jestliže je vykonávané rozhodnutí věcně správné,
tj. existuje-li soulad mezi procesněprávním vztahem vyplývajícím z pravo-
mocného exekučního titulu a vztahem účastníků vyplývajícím z hmotného
práva. Není-li tento soulad dán, vzniká naopak nový hmotněprávní závazek
věřiteli – typicky povinnost vydat bezdůvodné obohacení .
50
Dokud však pravomocný exekuční titul existuje, nemůže dojít k prosa-
zení odpovídajícího práva dlužníka, neboť tomu brání účinky právní moci
exekučního titulu. Dlužník nemůže v jiném řízení úspěšně popírat obsah
pravomocného rozhodnutí, neboť takovým rozhodnutím je soud vázán
bez ohledu na to, zda je přesvědčen o jeho věcné správnosti či nikoliv .
51
Dlužník by svůj nárok (např. na vydání bezdůvodného obohacení) mohl
úspěšně uplatnit pouze tehdy, pokud by byl pravomocný exekuční titul
zrušen např. v důsledku uplatnění mimořádného opravného prostředku.
Na to ostatně pamatuje i právní úprava v § 268 odst. 1 písm. b) OSŘ, podle
níž je zrušení exekučního titulu důvodem zastavení exekuce, neboť exekuce
se stává absolutně nepřípustnou .
52
4 Hodnocení závěrů judikatury

4.1 Nemravnost exekučního titulu jako důvod
zastavení (skončené) exekuce?

Podle § 268 odst. 1 písm. h) OSŘ má být exekuce zastavena, jestliže je zde
jiný důvod, pro který nelze exekuční titul vykonat. Shora uvedená judikatura
pod tento jiný důvod zahrnuje taktéž skutečnost, že plnění přiznané exekuč-
ním titulem je v rozporu s dobrými mravy, přičemž výkon takového rozhod-
nutí se má jevit zjevně nespravedlivým. Je však „nemravnost“ exekučního

50 MACUR, J. Problémy vzájemného vztahu práva procesního a hmotného. Brno: Masarykova uni-
verzita, 1993, s. 137–138.
51 MACUR, J. Právo procesní a právo hmotné. Brno: Masarykova univerzita, 1993, s. 63–74.
Dále např. DVOŘÁK, B. Právní moc civilních soudních rozhodnutí. Procesní studie. Praha:
C. H. Beck, 2008, s. 134.
52 Např. LAVICKÝ, P. Exekuce na základě věcně nesprávného exekučního titulu. Soudní
rozhledy. 2021, č. 6, s. 192–193. MACUR, J. Právo procesní a právo hmotné. Brno: Masarykova
univerzita, 1993, s. 65–66. MACUR, J. Kurs občanského práva procesního. Exekuční právo.
Praha: C. H. Beck, 1998, s. 9.

197