Page 194 - COFOLA 2023. Část 3 – Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců.

COFOLA 2023 – ČÁST 3

orgány jsou vázány výsledky nalézacího řízení promítnutými do exekuč-
ního titulu, a to bez ohledu na to, zda obsah exekučního titulu odpovídá
hmotněprávním vztahům mezi účastníky. Věcně nesprávný exekuční titul
je tak pro exekuční orgány stejně závazný jako exekuční titul odpovídající
hmotněprávním poměrům účastníků . Shora uvedené lze výstižně shrnout
21
slovy Václava Hory, který definoval exekuční titul jako listinu osvědčující,
že „nárok, jenž má býti uskutečněn, jest již způsobem všelikou pochybnost vylučujícím
jakožto po právu odůvodněný na jisto postaven“ .
22
Nepřípustnost věcného přezkumu exekučního titulu je dána především
odlišnými funkcemi nalézacího a exekučního řízení (viz výše) a účinky právní
moci exekučního titulu .
23

3.2 Právní moc a vykonatelnost exekučního titulu
Exekučními tituly jsou především soudní rozhodnutí vydaná v občanském
soudním řízení, tj. rozsudky, usnesení, (elektronické) platební rozkazy, smě-
nečné platební rozkazy a soudem schválené smíry . Exekučními tituly však
24
dle § 274 OSŘ mohou být i rozhodnutí jiných orgánů než civilních soudů,
resp. jiné právní akty. Tyto exekuční tituly jsou obvykle nejen vykonatelné,
ale taktéž (až na výjimky ) v právní moci.
25
Účinky právní moci bývají obvykle spojovány s vrchnostenskými akty, tj. roz-
hodnutími orgánů státu . Zákon však přiznává totožné účinky i jiným aktům,
26
např. rozhodčím nálezům (§ 23 písm. a) zákona č. 216/1994 Sb., o rozhod-
čím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, ve znění pozdějších předpisů, dále
„ZRŘ“), či již zmíněným soudem schváleným smírům (§ 99 odst. 3 OSŘ) .
27
21 MACUR, J. Kurs občanského práva procesního. Exekuční právo. Praha: C. H. Beck, 1998, s. 23.
22 HORA, V. Exekuční právo. Praha: Právnické knihkupectví a nakladatelství V. Linhart,
1938, s. 13.
23 MACUR, J. Problémy vzájemného vztahu práva procesního a hmotného. Brno: Masarykova uni-
verzita, 1993, s. 143.
24 Soudní smír není rozhodnutím, nýbrž dohodou procesních stran, nicméně přesto jde
o exekuční titul (§ 274 odst. 1 písm. h) OSŘ). Dále srov. ŠAMLOT, J. Výkon soudního
smíru. Praha: C. H. Beck, 2022.
25 Výjimkou jsou např. předběžně vykonatelné rozsudky (§ 162 OSŘ) či notářské zápisy
se svolením k vykonatelnosti (§ 71a až 71c zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich
činnosti, ve znění pozdějších předpisů).
26 ZOULÍK, F. Soudy a soudnictví. Praha: C. H. Beck, 1995, s. 35–36.
27 S vědomím této různorodosti je o exekučních titulech pro zjednodušení dále hovořeno
především jako o soudních rozhodnutích.

192