Page 203 - COFOLA 2023. Část 3 – Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců.

Exekuční a insolvenční právo v kontextu současné doby

Tyto závěry nepovažuji za správné. Dle mého názoru je totiž pro případné
řízení o vydání bezdůvodného obohacení (plnění pohledávky oprávněného)
nerozhodné, zda došlo k zastavení exekuce či nikoliv. V prvé řadě, výrok
o zastavení exekuce i z důvodu dle § 268 odst. 1 písm. h) OSŘ bude znít tak,
že „exekuce se zastavuje“, přičemž s důvody zastavení exekuce se exekuční
soud vypořádá pouze v odůvodnění daného usnesení. Účinků právní moci
(a tedy i závaznosti rozhodnutí pro všechny orgány) však nabývá pouze
výrok rozhodnutí (§ 159a OSŘ), nikoliv jeho důvody. Výrok usnesení exe-
kučního soudu o zastavení exekuce tak nalézacímu soudu neříká nic o tom,
že vymožená pohledávka podle hmotného práva oprávněnému nenáleží.
Stále navíc existuje exekuční titul, který usnesením o zastavení exekuce zru-
šen není, přičemž k takovému rozhodnutí exekuční orgány nejsou ani opráv-
něny, stejně jako nejsou oprávněny k posouzení, zda oprávněnému dané plnění
podle hmotného práva náleží (k tomu výše). V řízení o vydání bezdůvodného
obohacení, tj. plnění obdrženého oprávněným, tak dle mého soudu bude
povinný neúspěšný bez ohledu na to, zda k zastavení exekuce došlo či nikoliv.
Úspěšnému podání žaloby povinným totiž brání účinky právní moci exekuč-
ního titulu, který – pokud není zrušen – závazně a nezměnitelně deklaroval,
že oprávněnému plnění náleží. Jestliže by oprávněný skutečně na vymožené
plnění podle hmotného práva neměl nárok, nemůže se nárok povinného vyplý-
vající z práva na vydání bezdůvodného obohacení prosadit, neboť – jak již
bylo řečeno – tomu brání pravomocný exekuční titul. Povinný by tak mohl být
s žalobou úspěšný jen tehdy, došlo-li by ke zrušení pravomocného rozhodnutí.
Exekuční titul však může zrušit pouze soud v nalézacím řízení (např. v řízení
o mimořádném opravném prostředku), přičemž dokud se tak nestane, je obsah
exekučního titulu pro exekuční orgány závazný a nemůže být přezkoumáván.
Až tehdy, kdy by došlo ke zrušení exekučního titulu, by byl dán důvod zasta-
vení exekuce, nikoliv však dle § 268 odst. 1 písm. h) OSŘ z důvodu „nemrav-
nosti“ exekučního titulu, nýbrž z důvodu dle § 268 odst. 1 písm. b) OSŘ.
Pakliže by byl exekuční titul zrušen až po skončení exekuce, není zde žádná
exekuce, kterou by bylo možné zastavit, pročež by se povinný opět mohl
domáhat např. vydání bezdůvodného obohacení cestou nalézacího řízení .
60
60 Srov. LAVICKÝ, P. Exekuce na základě věcně nesprávného exekučního titulu. Soudní
rozhledy. 2021, č. 6, s. 192–193.

201