Page 465 - Актуальные проблемы обучения русскому языку XIII

СИНТЕЗ ИСКУССТВ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 1990-х —2010-х гг.

SYNTHESIS OF ARTS IN RUSSIAN LITERATURE IN 1990s-2010s

Ирина Минералова

Резюме: Феномен «синтез искусств», оказавшийся продуктивным в Европе в эпоху романтизма, в России
дал совершенно неожиданные плоды на рубеже XIX—XX веков. Кризисные и переходные эпохи, как
показывает практика, будучи разрушительными на самых разных уровнях, «жаждут» (Вяч. Иванов)
синтеза. Рубеж XX—XXI вв. — не исключение. В докладе определяются конкретные причины и условия
реализации многоуровневого (художественного, внутрилитературного, в частности, жанрового синтеза, а
также конвергенция публицистики, философии, социологии и художественной словесности) синтеза.
Чрезвычайно показательны в данном отношении синтез музыки и художественной словесности, который
проявился, например, у старых мастеров прозы и популярных поэтов — представителей авторской песни
или рок-музыкантов и рок-поэтов и на их творчестве вырастающая новая малая проза и лирика нового
времени, отвечающая на вопросы времени.
Синтез философии, социологии, публицистики и живописи наиболее рельефен в творческом наследии
Александра Зиновьева, равных ему в молодом поколении сегодня нет.
Исследование характера синтеза искусств и вектора его апробации в индивидуальном стиле
современных писателей — не только интересное, но филологически актуальное и продуктивное дело,
что продемонстрировано в анализе конкретных литературных произведений современных писателей.
Синтез в современной русской и российской культуре отличается от того, каким он был в первой трети
ХХ века, изменение формата «передачи информации» и «хранения информации» приводят к созданию
«художественного продукта», который зачастую является суррогатом, удовлетворяющим самые
низменные вкусы, не имеющим даже мизерной эстетической ценности, однако в вопросе о ценности
зачастую происходит не оценка художественной значимости, а создание «репутации», определяющей
коммерческие достоинства «продукта».

Ключевые слова: синтез, стилизация, жанр, стиль, словесная живопись

Abstract: The phenomenon of “Synthesis of arts” being productive in Europe during the Romantic period bore
completely unexpected fruit at the turn of XXth century. As a rule of thumb, periods of crisis and changes are
destructive on different levels and “crave” (Vyach. Ivanov) for synthesis. The turn of XXIth age is not an
exception. This article defines specific causes and conditions for calling synthesis into life (fictional,
interliterary, particularly synthesis of genres, and, furthermore, convergence of journalism, philosophy,
sociology and philology).
In this sense the synthesis of music and fictional literature is extremely graphic, it can be seen in works of old
masters of prose and popular poets who represents “author’s song” (Russian contemporary folk music) or rock-
musicians and rock-poets. Also of a great importance are the new flash fiction and poetry of modern age
answering on the questions of today.
The synthesis of philosophy, sociology, journalism and pictorial art is the most graphic in artistic heritage of
Alexander Zinoviev, who has no match in today’s generation.
The study of “synthesis of arts” phenomenon and its use in individual style of contemporary authors is not only
interesting, but also fresh and meaningful. This will be shown in the analysis of particular literary works of
contemporary authors.
The synthesis in contemporary Russian culture differs from what it was in the first third of XXth century. The
change of “exchanging” and “storing” information format leads to the fictional product that often comes out to
be a surrogate pleasing the lowest tastes, without any aesthetic value. The question of value is often about
creating “reputation” determining commercial worth of the product and not about artistic evaluation.

Key words: synthesis, stylization, genre, style, literary painting.

Синтез искусств и внутрилитературный синтез, — на рубеже XIX—XX веков —
«художественный синтез был не частной чертой, а одной из немногих «опор» в поэтике
символистов (а через их посредство и вообще Серебряного века)» (Минералова 2017,
5). Он как феномен наличествует и функционирует в литературе априори, поскольку

463