Page 429 - Актуальные проблемы обучения русскому языку XIII

журнальной публикации, и в последних собраниях сочинений. Налицо ошибка,
которая, скорее всего была допущена не автором, а машинисткой при
перепечатывании текста, поскольку в черновом автографе находим отчетливо
написанное слово «подъесаул» (ОР ИМЛИ. Ф. 143. Оп. 9. Ед. хр. 4/1).
В результате сопоставительного анализа всех без исключения автографов
произведения, которыми располагает филологическая наука, со всеми его изданиями,
опубликованными при жизни писателя, было установлено, что нет ни одного издания,
в котором в полной мере воплощена творческая воля автора. Анализ разночтений
показал, что в каждой последующей публикации наряду с вероятными авторскими
изменениями появлялись не только опечатки, пропуски и ошибки, но и редакторские
искажения, которые кочевали из издания в издание. Поэтому на протяжении
длительного времени центральной и наиболее острой проблемой оставалась
проблема выбора основного источника текста. Первоначально среди вероятных ее
решений по отношению к 1-й и 2-й книгам романа приоритетное положение занимали
две версии. Согласно одной из них, предпочтение следовало отдать первым
отдельным изданиям книг, вышедших в 1928 году, поскольку их тексты почти
адекватно воспроизводили сохранившиеся автографы произведения (особенно
беловые). Другая позиция состояла в особом внимании к изданию «Тихого Дона» 1941
года, когда роман вышел в завершенном виде в составе всех четырех книг (Шолохов
1941). Вторая точка зрения вскоре была отринута на том основании, что тексты первых
трёх книг, определившихся в своей целостности в начале предвоенного десятилетия, в
последующие годы подверглись существенной правке, не имевшей творческого
характера. Так, в первой книге романа в издании 1935 года в соответствии с приказом
по Главлиту «О борьбе за чистоту русского языка», согласно которому требовалось от
издательских работников «решительно бороться против грубых выражений,
ругательных и блатных слов и проч.», была изъята или трансформирована
значительная часть ненормативной лексики (Шолохов 1935).

Изд.: Шолохов М. Тихий Дон. М., 1933. Изд.: Шолохов М. Тихий Дон. М., 1935.
«Пошел ты к тетери-ятери, к ядреной «Пошел ты к тетери-ятери!» (с. 40).
матери!» (кн. 1, с. 36).
«Ишь ты, курва, мать твою суку, мало «Ишь ты, курва, мало тебя били!»
тебя били!» (кн. 1, с. 50). (с. 54).
«Врюхались, мать вашу!» (кн. 1, с. 60). «Врюхались!..» (с. 63).
«Повадился один такой-то хрен» (кн. 1, «Повадился один такой-то» (с. 254).
с. 247).
«к гребени матери» (кн. 1, с. 247). «к чертовой матери» (с. 254).
«Ты чего, в жилу твою мать, глядишь?» «Ты чего глядишь?» (с. 255).
(кн. 1, с. 248).
«Монопольку закрутили, греби их «Монопольку закрыли!» (с. 263).
разгреби!» (кн. 1, с. 257).

Редакторская правка текста первых книг «Тихого Дона» в издании 1941 года
состояла в весьма обильной замене «местных речений», «провинциализмов» словами
и словосочетаниями общеупотребительными, соответствующими усредненной
литературной норме. В издании 1933 года (Шолохов 1933) были совершены
многочисленные, в том числе и весьма объемные купюры. Среди изъятых в 1933 году
фрагментов текста выделяются более или менее объемные купюры, имеющие
идеологический смысл. Так, становится ощутимым запрет на именование казачества

427