Page 74 - Dny práva 2014. Část II. - Bermudský trojúhelník obchodního práva III

DNY PRÁVA / DAYS OF LAW 2014

zda je možné předmětnou regulaci vztáhnout i na nejvyšší orgán korporace
výslovně řeší ustanovení § 70 ZOK a to takto: „Ustanovení tohoto dílu [díl 8 -
pozn. autora] a dílu 7 s výjimkou § 44 odst. 1, § 45, 48, § 54 až 56 a § 61 odst. 1
se nepoužijí na nejvyšší orgán kapitálové společnosti a družstva.”
Z výše uvedeného vyplývá základní pravidlo, podle kterého se regulace
postavení orgánu korporace v díle 7 a 8 ZOK na nejvyšší orgán nepoužije
a současně taxativní výčet výjimek z tohoto pravidla. Tento výklad je podle
mého názoru jediný možný - ustanovení zákona je obsahově jednoznačné
a neumožňuje více způsobů interpretace. Jiný výklad např. za pomoci cíle
regulace nebo úmyslu zákonodárce by podle mého názoru odporoval jedno-
značnému znění ustanovení a šlo by tak o výklad „contra legem“. Možnost
aplikace taxativně vymezených ustanovení na postavení nejvyššího orgánu
připouští ostatně i komentářová literatura .
5
Pro účely tohoto příspěvku je zajímavá především skutečnost, že se mají apli-
kovat ustanovení § 54-56 ZOK, tedy regulace řešení konfliktu zájmů, která
je speciální regulací vycházející z principu loajality - jde vlastně o postup
řešení situace, kdy s ohledem na skutkové okolnosti (existence rozporného
zájmu člena orgánu nebo jiné osoby) hrozí významné riziko, že člen orgánu
upřednostní před zájmem korporace svůj zájem nebo zájem jiné osoby.
Zatímco povinnost loajality přikazuje respektovat zájem korporace, regulace
střetu zájmů míří stranou a stanoví zvláštní „procesní pravidla“ pro řešení
této situace. Význam aplikace ustanovení o střetu zájmů roste s možností
aplikace na členy nejvyššího orgánu kapitálové korporace, kterým není pře-
depsána povinnost loajality ve stejném rozsahu jako členům orgánů vole-
ných, ale jen loajalita nižšího řádu - povinnost jednat čestně ve smyslu § 212
NOZ.

5 Šuk, P., Komentář k § 70. In: Štenglová, I., Havel, B., Cileček, F., Kuhn, P., Šuk, P. : Zákon
o obchodních korporacích. Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2013, s. 1008.

74