Page 71 - Dny práva 2014. Část II. - Bermudský trojúhelník obchodního práva III

Bermudský trojúhelník obchodního práva III

To je dle mého názoru zjevně absurdní. Je naopak přirozené a žádoucí, aby
společník kapitálové korporace měl právo upřednostnit svůj zájem před
zájmem korporace, pokud při tom dodrží některé základní podmínky.
Docházím tedy k jinému závěru - povinnost jednat čestně je nižším standar-
dem než povinnost loajality, která stíhá členy volených orgánů. Člen korpo-
race může jednat ve svém vlastním zájmu na úkor korporace, ale musí při
tom postupovat čestně. S podobnými závěry se můžeme setkat též v komen-
tářové literatuře. 3
Pod tímto nižším standardem loajality vidím povinnost při realizaci vlastního
zájmu v míře přiměřené dobrým mravů respektovat a šetřit zájem kor-
porace. Zájem korporace tedy nemá absolutní přednost, ale pouze požívá
určitou míru ochrany. Konkrétní přiměřená míra přitom samozřejmě bude
závislá na řadě okolností, mezi jiným též na druhu korporace, míře účasti
společníka, sféře činnosti korporace apod.
Povinnost jednat čestně je tedy rovněž o fiduciární povinnost, jejímž
jádrem je řešení vztahu mezi zájmem korporace a zájmem individuality,
na rozdíl od povinnosti loajality, která stíhá členy volených orgánů jde
ale o loajalitu nižšího řádu.
5 Povinnost zachovávat vnitřní řád

Druhou základní povinností člena obchodní korporace podle § 212
OZ je povinnost dodržovat vnitřní řád korporace. Nejtypičtějším projevem
této povinnosti bude závaznost zakladatelského právního jednání pro spo-
lečníka. S ohledem na to, že ustanovení používá termín vnitřní řád, jde
ale zjevně o širší kategorii. Vzniká tak otázka, zda, popř. do jaké míry, budou
pro společníka závazná ostatní rozhodnutí a dokumenty vydávané korpo-
rací - např. rozhodnutí valné hromady, statutárního orgánu, etický kodex
korporace apod.
Ustanovení neobsahuje žádné výslovné omezení druhu dokumentů -
musíme tedy vycházet z výkladu pojmu vnitřní řád. Pro tyto účely podle
mého názoru je možné posuzovat tento pojem poměrně široce. V zásadě
jakýkoli vnitřní dokument normativní povahy bude součástí vnitřního

3 Viz např. Lasák, J., Komentář k § 212. In: Lavický, P. a kol.: Občanský zákoník I. Obecná
část (§ 1−654). Komentář. 1. vydání, Praha: C. H. Beck, 2014, 2400 s.

71