Page 410 - Актуальные проблемы обучения русскому языку XIII

Mužstvo bylo v ráži, konečně se něco v tomhle mizerném zapadlém pralese děje,
konečně je o čem mluvit a co zapíjet [Hejcman, Pavel (2010): Let osamělého ptáka. Praha:
Baronet];
Obešel ji zvolna kolem dokola. Dál už nebylo kam jít [Dousková, Irena (2014):
Medvědí tanec. Brno: Druhé město];
Tentokrát, na rozdíl od sobotní kvalifikace ve Skotsku, nebylo o čem mluvit [Sport, 7.
9. 2011] (ČNK, online).

В случае же эксплицитного выражения субъекта в чешском языке используются
двусоставные предложения, соотносимые с инфинитивными отрицательными и
утвердительными структурами в русском языке:
Русской односоставной конструкции с дательным лица в чешском языке
соответствуют конструкции двусоставные с глаголом mít. Ср.: Нам не к кому идти -
Nemáme ke komu jít; Ему негде сесть - Nemá si kam sednout (Кубик 1971, 59).
Приведем примеры, которые мы обнаружили в Чешском национальном
корпусе:
Ale ví Helena, odkud přišla, ví, co má za sebou a že nemá kam odejít? [Korberová,
Tessa (2004): Bereníké. Překlad: Hlavička, Jan. Praha: Vyšehrad];
Luisa nemá kde spát [Serrano, Marcela (2014): Deset žen. Překlad: Lišková, Jana.
Brno: Host];
uvedl Hranička s tím, že k výsledkům voleb nemá co říct [Týdeník Domažlicko, č.
3/2010] (ČNK, online).

Еще одним способом реализации семантического субъекта является
дополнение, выраженное формой родительного падежа. Здесь можно выделить две
разновидности. Во-первых, это может быть беспредложный родительный падеж,
прежде всего, при экзистенциальных отрицательных глаголах-предикатах безличных
предложений:
И не было начальника штаба, достаточно сумасшедшего, чтобы
разрабатывать их [Герман Садулаев. Шалинский рейд (2009) // «Знамя», 2010];
Но, во-первых, там совсем нет политиков, а во-вторых, там, говорят, вся
деревня заражена сифилисом, а мне это не очень улыбается [Венедикт Ерофеев. Моя
маленькая лениниана (1988)] (НКРЯ, онлайн).
С сопоставительной точки зрения отметим, что, хотя подобные конструкции
обнаруживаются в чешском языке, их употребление лексически и стилистически
ограничено:
V současné češtině se záporového genitivu využívá zřídka: není námitek, není
připomínek, není pochyby. Častější je při zdůraznění negace: nemám o tom ani potuchy, ani
oka jsem celou noc nezamhouřil, není o/po něm ani vidu ani slechu apod. (Žaža 1999, 79);
Genitiv záporový, který se užívá u negovaného přísudku – V současné češtině je
poměrně řídký a většinou knižní, někdy až archaický. Udržuje se – jako jedině možný – jen ve
frazeologických spojeních: Nebylo po něm vidu ani slechu, Neminulo dne ani hodiny, aby
netelefonoval (Karlík, Nekula, Rusínová 1995, 414).
В чешском языке, таким образом, нейтральными эквивалентами русских
предложений типа Лекций не было, Павла нет дома выступают двусоставные
конструкции Vyučování nebylo; Pavel není doma.

Во-вторых, в качестве дополнения, являющегося семантическим субъектом,
может выступать форма родительного падежа с предлогом у. Такое субъектное

408