Page 138 - Dny práva 2014. Část II. - Bermudský trojúhelník obchodního práva III

DNY PRÁVA / DAYS OF LAW 2014

5 Limity ochranných ustanovení pro dodavatelské smlouvy
S rekodifikací nabízí OZ i novou možnost ochrany slabší strany prostřednic-
tvím ustanovení o smlouvách uzavíraných adhezním způsobem. Záměrem
příspěvku bylo analyzovat, v jaké míře lze dotčenou právní úpravu poskyt-
nout ochranu dodavatelům ve vztazích s obchodními řetězci, kteří jsou dlou-
hodobě za slabší stranu vcelku nesporně označovány. Současně se v dodava-
telských smlouvách objevuje celá řada zvláště nevýhodných ustanovení, které
obchodní řetězce v důsledku nerovného postavení dodavatelům zpravidla
jednostranně vnutí. Ačkoliv jsou základní podmínky hypotézy v ustanovení
§ 1798 OZ, tedy zejména existence postavení slabší strany a adhezní způ-
sob uzavření smlouvy, zřejmě naplněny, ochrana prostřednictvím ustanovení
§ 1798 a násl. OZ se dodavatelům neposkytuje v kýženém rozsahu. Při bližší
analýze podmínek v dotčených ustanoveních zjišťujeme, že k tomu, aby
byla ochrana před smlouvami uzavíranými adhezním způsobem kogentní,
je třeba dostát zákonným podmínkám, z nichž největší rozpaky budí poža-
davek, aby se zvláště nevýhodná podmínka nacházela „mimo vlastní text
smlouvy“. Navzdory tomu, že jde zřejmě o chybu v legislativním procesu,
jejím neblahým následkem je to, že se ochranná ustanovení konkrétně
ve vztahu k dodavatelským smlouvám stávají pro většinu případů prakticky
nepoužitelná. Samotnou ideu zakotvení obecné ochrany před smlouvami
uzavíranými adhezním způsobem plošně pro všechny subjekty nacházející
se ve slabším postavení, lze přitom jen kvitovat; jakýkoliv způsob soukromo-
právní ochrany, který dává účastníkům soukromoprávních vztahů „příleži-
tost“ a nikoliv „příkaz“ se jeví jako efektivnější a šetrnější než veřejnoprávní
reglementace např. prostřednictvím nechvalně proslulého ZVTS.

Literature
BEJČEK, Josef. Obchodní řetězce a právní problémy jejich činnosti. Obchodní
právo: Časopis pro obchodně právní praxi. 2000, č. 1, s. 2-13. ISSN 1211-8278.

BEJČEK, Josef. Úprava tzv. významné tržní síly: přirozený krok k ochraně
spotřebitele a slabšího, nebo „papírový tygr“ (a škůdce soutěže
a spotřebitele)? Bulletin advokacie. 2012, č. 7-8, s. 15-25. ISSN 1210-6348.
HULMÁK, Milan a kol. Občanský zákoník: komentář. 1. vyd. V Praze: C.H.
Beck, 2014, xvi, 1317 s. ISBN 9788074005350.

138