Page 119 - COFOLA 2023. Část 3 – Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců.

Exekuční a insolvenční právo v kontextu současné doby

Naopak považuji za správné zakotvení výslovné povinnosti exekutora
poučit manžela povinného o právu podat návrh na zastavení exekuce,
neboť v exekucích často nebývají účastníci právně zastoupeni a nedokáží
tak mnohdy účinně hájit svá práva. Obdobně by tato povinnost měla být
obsažena ohledně vylučovací žaloby, ačkoli rozumím tomu, že je to obtíž-
něji realizovatelné, když exekutor mnohdy ani nebude vědět, že do práva
třetí osoby zasáhl. Poučovací povinnost by mohla být v právním řádu zakot-
vena obdobně jako je tomu ve smyslu § 68 odst. 6 e. ř.
Je pravdou, že řízení o návrhu na zastavení exekuce není zatíženo soudním
poplatkem, na druhou stranu zákonodárci nutno vytknout, že se v důvo-
dové zprávě nezabýval skutečností, že účastenství manžela povinného
v řízení má za následek paušální navýšení hotových výdajů ve smyslu § 13
odst. 9 exekutorského tarifu. V současné době toto navýšení předsta-
57
vuje 1 550 Kč, přičemž soudní poplatek za podání vylučovací žaloby činí
2 000 Kč. Je patrné, že se nejedná o výrazný rozdíl, který by šetřil posta-
58
vení manžela povinného v exekuci, naopak v případě soudního poplatku
je možné požádat o jeho prominutí, zatímco u paušálního navýšení hoto-
vých výdajů takový postup nepřichází do úvahy a tato položka se stává pří-
slušenstvím vymáhané pohledávky.

Mezi jeden z posledních poznatků lze uvést, že byl zákonodárce dle mého
názoru přehnaně optimistický, pokud uvedl, že bude mít přijatá změna
pozitivní vliv na vymáhání pohledávek, když bude zabráněno podávání
části vylučovacích žalob. Pokud zákonodárce nejprve uvedl, že je vylučovací
žaloba jako prostředek obrany v praxi téměř nevyužívaná, nedává poté smysl
představa, že by zabránění jejího využití mělo zásadním způsobem ovlivnit
úspěšnost vymáhání pohledávek. Nic takového ostatně ani nevyplývá ze sta-
tistik zveřejněných od účinnosti přijatých změn. 59

57 Vyhláška č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně
a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti
za škody způsobené exekutorem.
58 Viz zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích.
59 Např. NĚMEC J. Úspěšnost vymáhání dluhů v Česku klesá. Ubývá i zájemců
o profesi exekutora. EKONOM [online]. [cit. 30. 4. 2023]. Dostupné z: https://
pravniradce.ekonom.cz/c1-65692660-uspesnost-vymahani-dluhu-v-cesku-klesa-
-ubyva-i-zajemcu-o-profesi-exekutora nebo O práci exekutora není zájem a vyma-
hatelnost klesá. Finanční a ekonomický institut [online]. [cit. 30. 4. 2023]. https://faei.
cz/o-praci-exekutora-neni-zajem-a-vymahatelnost-klesa/

117