Page 145 - Dny práva 2014. Část II. - Bermudský trojúhelník obchodního práva III

Bermudský trojúhelník obchodního práva III

nějaký vhodný dodatek („Karel Malina, spedice“), přesto však jeho jméno
nebylo (a bez zápisu do obchodního rejstříku ani nemohlo být) firmou (srov.
znění § 8 odst. 2 obch. zák.).
Obch. zák. ve znění harmonizační novely, upravoval v § 9 odst. 1 (shodně
s předchozí úpravou do r. 2000) pro všechny podnikatele – fyzické osoby,
kteří se zapsali do obchodního rejstříku a získali tak obchodní firmu,
povinně firmu osobní: „Firmou fyzické osoby musí být vždy její jméno a příjmení
(dále jen „jméno“). Firma fyzické osoby může obsahovat dodatek odlišující osobu
podnikatele nebo druh podnikání vztahující se zpravidla k této osobě nebo
druhu podnikání.“
Vycházelo se tak z praxe, že podnikatel – fyzická osoba nemusí mít vůbec
žádný dodatek ke svému jménu, je-li na území ČR jeho jméno dostatečně
odlišné od jmen jiných podnikatelů (fyzických i právnických osob). Jisté pro-
blémy však brzy nastaly, a to zejména s častými českými příjmeními typu
Novák, Nováková, Horák, Horáková, Bílý, Bílá, Černý, Černá apod. Zásadu
nezaměnitelnosti firem podnikatelů upravoval novelizovaný obch. zák.
v § 10 odst. 1 (a navíc ji rozšířil o zákaz klamavosti firem): „Firma nesmí
být zaměnitelná s firmou jiného podnikatele a nesmí působit klamavě.“
K respektování zásady výlučnosti obchodních firem podnikatelů – fyzických
osob zavedl obch. zák. dvě samostatná pravidla: „U fyzické osoby postačí zpra-
vidla k odlišení uvedení jiného místa podnikání. Má-li fyzická osoba stejné
jméno s jiným podnikatelem působícím v témže místě, je povinna doplnit ve firmě údaj
o jménu dostatečně odlišujícím dodatkem ve smyslu § 9 odst. 1.“.
K původní úpravě § 10 odst. 1 obch. zák. bylo až zmíněnou harmonizační
novelou doplněno zákonné řešení pro situace, kdy podnikatel - fyzická
osoba, jenž má shodné jméno s jiným podnikatelem (míněno zřejmě s pod-
nikatelem - fyzickou osobou; avšak ani podnikatelé - právnické osoby nemo-
hou být z této dikce vyloučeny), do obchodního rejstříku již dříve zapsaným,
začal podnikat v témže místě. Např. podnikatelé Jan Novák a Jan Novák,
oba podnikající v Olešnici (na Moravě). Výše zmíněný § 9 odst. 1 obch.
zák. stanovil pro tyto případy podnikateli – fyzické osobě povinnost připojit
ke svému jménu (tj. povinně tvořenému firemnímu kmeni vlastním jménem)
jakýkoliv dodatek, jímž by dostatečně odlišil svoji firmu od obchodní firmy
podnikatele jiného (inspirace zákonodárce druhou větou čl. 20 obec. zák.

145