Page 275 - COFOLA 2023. Část 3 – Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců.

Exekuční a insolvenční právo v kontextu současné doby

Co to znamená pro modelový případ? Výkon obou předběžných opatření
proběhne až v případě, že povinný nesplní dobrovolně povinnosti, které
mu rozhodnutí ukládá. To se stane právě ve chvíli, kdy bude chtít otec využít
práva, které mu obecné předběžné opatření přiznává. Povinnou je matka,
která má otci nezletilého ke styku předat. Pokud tak neučiní, může jí soud
uložit pokuty, nebo jiné povinnosti uvedené výše, v krajním případě jí hrozí
odnětí dítěte. Naopak bude-li matka postupovat v souladu s obecným před-
běžným opatřením a nezletilého ke styku předá a otec si jej převezme, může
matka navrhnout soudu, aby vykonal speciální předběžné opatření a uložil
otci za porušení zákazu přiblížení k nezletilému pokutu.
Předběžná opatření sice ukládají protichůdné povinnosti, ale způsoby, kte-
rým jsou tyto povinnosti vymáhány, se vzájemně nevylučují. Obě rozhod-
nutí budou naplňovat podmínky materiální vykonatelnosti. Proto nařízení
výkonu jednoho nemůže bránit nařízení výkonu druhého.
Z toho plyne, že kolize předběžných opatření nebrání nařízení jejich
výkonu, a že mohou být vykonávána současně. Proti zahájení vykonávacího
řízení se nelze bránit, dokud soud nezačne fakticky konat a nezahájí výkon
rozhodnutí.

3.2 Zastavení výkonu rozhodnutí

Soud nařídil výkon obou rozhodnutí. Může se zdát, že je situace bezvý-
chodná. Procesní právo však myslí i na tyto situace: k obraně povinného
nabízí možnost zastavení výkonu rozhodnutí, kterým se vykonávací řízení
končí, aniž v jeho rámci muselo dojít k nucenému splnění povinností, o jejíž
vymožení v řízení šlo. 9
Vykonávací řízení může soud zastavit na základě důvodů pocházejí-
cích z nalézacího řízení. Zruší-li odvolací soud, nebo Ústavní soud jedno
z předběžných opatření, bude jeho výkon zastaven na základě § 268 odst. 1
písm. b) o. s. ř. Pokud povinný obrany v nalézacím řízení nedosáhne vůbec,
zbývají mu procesní prostředky v řízení o výkonu rozhodnutí – impugnační
spory a popř. také odklad výkonu.

9 KURKA, V., DRÁPAL, L. Výkon rozhodnutí v soudním řízení. Praha: Linde, 2004, s. 351.

273