Page 12 - COFOLA 2023. Část 3 – Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců.

COFOLA 2023 – ČÁST 3

MÍRA DŮKAZU
V MEDICÍNSKOPRÁVNÍCH SPORECH

Tereza Mazlová

Právnická fakulta, Masarykova univerzita, Česká republika

Abstract in original language
Míra důkazu představuje obecné pravidlo, které vyjadřuje, kdy lze urči-
tou skutečnost považovat za prokázanou. Většinové pojetí míry důkazu
v tuzemském právním prostředí odpovídá požadavku tzv. praktické jistoty,
tedy takového stupně vnitřního přesvědčení soudce, který umlčuje rozumné
pochybnosti, aniž by je zcela eliminoval. V našem geografickém i právním
sousedství, především pak v Německu nebo Rakousku, se nicméně vyví-
její přístupy reflektující těžkosti spojené s takto chápaným limitem soud-
cova přesvědčení, které postihují důkazně znevýhodněnou stranu mimo
jiné v medicínskoprávních sporech. Tyto přístupy lze souhrnně označit jako
zmírnění či redukce míry důkazu. Cílem příspěvku je především zhodno-
cení, zdali jsou tyto přístupy využitelné i u nás.

Keywords in original language
Míra důkazu; medicínskoprávní spory; redukce míry důkazu; důkaz prima facie.
Abstract

The standard of proof represents a general rule formulating when can cer-
tain fact be understood as proven. The majority approach of the standard
of proof in the Czech law corresponds to the demand of the so-called prac-
tical certainty, which means such a level of the judge’s persuasion silencing
reasonable doubts without fully eliminating them. However, in our neigh-
bouring countries Germany or Austria, there are alternative approaches
being developed that aim to ease difficulties connected with reaching such
level of standard of proof, appearing typically in the medical disputes. These
approaches can be generally named as moderation or reduction of the stan-
dard of proof. The point of this paper is to analyse whether such approaches
can be used in the Czech Republic.

10