Page 300 - Актуальные проблемы обучения русскому языку XIII

ИНВЕКТИВНАЯ ЛЕКСИКА РУССКОГО ЯЗЫКА: ТОЛКОВАНИЕ В ЛИНГВИСТИКЕ И
ЮРИСПРУДЕНЦИИ

INVECTIVE VOCABULARY OF THE RUSSIAN LANGUAGE: INTERPRETATION IN LINGUISTICS
AND JURISPRUDENCE

Оксана Владимировна Зуга

Резюме: В статье приводятся аргументы, позволяющие обосновать необходимость включения в учебные
планы по направлениям «Филология», «Фундаментальная и прикладная лингвистика»,
«Юриспруденция» такие дисциплины, как юрислингвистика, основы судебной лингвистической
экспертизы и под. Предметом их изучения является активно развивающаяся сфера пересечения языка и
права. Считаем, что особое внимание в рамках указанных курсов должно уделяться анализу
стилистически окрашенной лексики, которая используется в разных контекстах и ситуациях общения. В
статье рассматривается функционирование инвективной лексики в современной речи носителей
русского языка, варианты её анализа лингвистами в ходе проведения лингвистических экспертиз и
оценки юристами в ходе судебных разбирательств. Рассматривается понятие приличная/неприличная
форма высказывания, так как наличие негативной оценки, которая содержится в значении большого
количества эмотивов, приводит к тому, что носители языка воспринимают эти слова как обидные, а
следовательно, оскорбительные, однако понятие оскорбления в обыденном понимании не совпадает с
юридическим.

Ключевые слова: Инвективная лексика, нахалюга, бестолочь, юрислингвистика, приличная/неприличная
форма высказывания

Abstract: The paper gives reasons which allow grounding of the necessity of introduction in the curricula in the
lines “Philology”, “Fundamental and applied linguistics”, and “Jurisprudence” of such courses of study like
juridical linguistics, basics of legal linguistic inquiry etc. The subject of their study is the actively developing
sphere of intersection of the language and law. In our opinion the special attention in the frameworks of the
above courses should be given to the analysis of connotative words which are used in different contexts and
situations of communication. The paper deals with functioning of the invective vocabulary in the modern
speech of Russian native speakers, variants of its analysis by linguists during linguistic examination and
evaluation by lawyers in the course of judicial examination. There is considered the notion of decent/indecent
form of expression, as the presence of negative evaluation which exists in the meaning of a great number of
emotive meanings leads to the fact that native speakers perceive such words as offensive and hence insulting,
however the notion of offense in ordinary perception does not coincides with the legal one.

Key words: Invective vocabulary, saucebox, bestoloch (wally), legal studies, decent/indecent form of expression

В настоящее время вузы активно включают в учебные планы по направлениям
«Филология», «Фундаментальная и прикладная лингвистика», «Юриспруденция» и др.
такие дисциплины, как «Юрислингвистика», «Судебная лингвистическая экспертиза»,
«Лингвоэкология» и др. Это связано, в частности, с пониманием того, что знание
особенностей функционирования русского языка – важная составляющая подготовки
дипломированного специалиста в указанных областях. Кроме того, речевой конфликт –
естественное проявление противоречивой природы языка и речи. Каждый речевой
акт – это преодоление противоречий, каждое речевое произведение, достигшее
коммуникативного эффекта, – это ситуативно снятое противоречие, не достигшее – не
снятое (Голев, онлайн). В последнее время не снятые противоречия приводят к
возникновению речевых конфликтов, участники которых все чаще прибегают к
правовому урегулированию разногласий посредством гражданского и уголовного
законодательства. Иными словами, специалисты в области русского языка все чаще

298