Page 98 - COFOLA 2023. Část 3 – Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců.

COFOLA 2023 – ČÁST 3

vztahů mezi odborníky a otevírá otázku, kolik soudních znalců, úředníků
OSPOD, či poraden si dovolí oslovit soudce a kolik soudců si dokáže před-
stavit, že by namísto strnulé dosavadní praxe začali spolupracovat jak s ostat-
ními profesemi, tak s rodiči. Stejně je tomu i u advokátů, kteří by se v těchto
případech museli naučit jít smírčí cestou namísto té litigační. Cochemská
praxe jim nabízí možnost dokázat, že je náš právní systém schopen progresu
za účelem naplnění reálného významu pojmu „dobro dítěte“. Ačkoli nemá
tato soudní praxe větší legislativní oporu, nejedná se o zcela nové téma,
jen méně diskutované. Podstatou mé myšlenky není snaha o to, aby došlo
sepisování nových zákonných pravidel, ale spíše zavést edukační možnosti
pro všechny zainteresované profese a rozšířit povědomí o alternativním pří-
stupu k řešení rodičovského konfliktu v soudní praxi. Věřím, že postupná
aplikační praxe u českých soudů přinese poznatky, které budou v budoucnu
hojně zpracovány v rámci právní vědecké činnosti, a následně dojde k ustále-
nému využívání tohoto způsobu řešení. Snaha rodičů o nalezení společného
řešení při nastavování úpravy poměrů jejich dítěte v době po rozvodu může
mít vliv na celé jejich následné rozvodové řízení. Zabrání totitž tzv. domino
efektu, který představuje v obecné rovině rozvodové problematiky propoje-
nost celého řízení, kdy skutečnosti každé fáze rozvodového řízení mají vliv
na fázi další. Proto může mít počáteční snaha zúčastněných profesí pozi-
tivní vliv i na další části řízení, tj. při sestavování dohody mezi rodiči může
dojít k převzetí tohoto postupu pro další dohody, jako je například dohoda
o majetkovém vyrovnání mezi manželi. 39

References
LAVICKÝ, P. a kol. Moderní civilní proces. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita,
Právnická fakulta, 2014, 268 s. Spisy Právnické fakulty Masarykovy
univerzity, řada teoretická, Edice Scientia, sv. č. 499.
MACUR, J. K problematice urychlování civilního soudního řízení. Právní
rozhledy. 2002, roč. 10, č. 3
NOVÁKOVÁ, M., MATOUŠEK, O., Zájem dítěte v opatrovnickém sporu –
Cochemská praxe. E-psychogie, 2017, roč.11, č. 2, s. 71–77.

39 ÚLEHLOVÁ, S. Cochemský model v aplikační praxi českých soudů. Diplomová práce. Praha:
Právnická fakulta, Karlova univerzita, 2019.

96