Page 93 - COFOLA 2023. Část 3 – Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců.

Aktuální otázky civilního procesu

4 Ideální model průběhu soudního řízení

Cílem této interdisciplinární spolupráce je zefektivnění práce participujících
profesí a přimění je ke spolupráci. Fakultativní profesí podílející se na tomto
řízení jsou zpravidla advokáti, kteří se u nás bohužel málokdy specializují
výlučně jen na rodinné právo. Pokud se rodiče, či jeden z rodičů, rozhod-
nou řešit daný konflikt skrze právního zástupce, značí to již, že zde není
zájem jedné ze stran uzavřít dohodu. Od toho by tu měl být advokát, který
jako první seznamuje rodiče s výhodami smírného řešení tohoto konfliktu.
Pokud se rodič rozhodne nevyužít služeb advokáta, je první osobou, se kte-
rou přichází rodič do kontaktu v rámci řešení svěření dítěte do péče orgán
sociálně-právní ochrany dítěte (dále „OSPOD“), respektive jeho pracovník.
V rámci cochemského modelu OSPOD může vystupovat jako instituce,
která hájí jak zájmy rodičů, tak dítěte. Jelikož jeho aktivita spočívá především
v preventivní a poradenské činnosti je důležitou součástí edukační fáze této
smírné alternativy řešení rodičovských konfliktů. Jeho činnost musí být vyko-
návána tak, aby vždy chránil nejlepší zájem dítěte. Dle české právní úpravy
nedochází k rozdělení činnosti OSPOD a kolizního opatrovníka, neboť pra-
covník tohoto orgánu nejdřív pracuje s rodiči na odstranění neshod mezi
nimi a v druhé fázi se dostane do pozice, kdy hájí zájmy nezletilého dítěte. 34
Další profese, která se může na řízení podílet jsou soudní znalci. Zatímco
v Německu soudní znalec představuje jakousi vyšší formu odborného pora-
denství a participuje na dosažení dohody mezi rodiči, u nás je soudní znalec
pouze osobou odpovídající na soudem položené otázky. Správně nastavená
součinnost soudu a soudního znalce je stěžejní, neboť to, jak soud formu-
luje otázky má zásadní vliv na celý znalecký posudek, který se často vyjadřuje
k tomu, která ze stran disponuje s lepší způsobilostí k výchově nezletilého
dítěte. To je právě stinná stránka zavedené praxe, protože znalec by neměl
provádět komparaci rodičů, ale naopak by měl pouze posoudit jaké je jejich
výchovná způsobilost, rodinné zázemí, vztahy s nezletilým atd. 35

34 VUJTÍK, D. Cochemský model. Diplomová práce. Brno: Právnická fakulta, Masarykova
univerzita, 2019.
35 Setrvalé problémy opatrovnického soudnictví. iustin.cz [online]. [cit. 1. 4. 2022]. Dostupné
z: http://www.iustin.cz/files/psp2013mk.pdf

91