Page 70 - COFOLA 2023. Část 3 – Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců.

COFOLA 2023 – ČÁST 3

restrukturalizačního plánu. V tomto ohledu je však členským státům pone-
chána možnost odklad výkonu restrukturalizačního plánu nebo jeho části
umožnit, je-li to potřebné a vhodné k ochraně zájmu některé ze stran (srov.
čl. 16).
Pro účely ocenění podniku dlužníka z hlediska splnění testu nejlepšího
zájmu věřitelů a podmínek vnucení plánu třídám jsou členské státy povinny
zajistit, aby dotčená strana mohla vznést námitku u soudního orgánu, který
byl požádán o potvrzení restrukturalizačního plánu, a to buď samostatně
nebo v souvislosti s odvoláním proti rozhodnutí o potvrzení restrukturali-
začního plánu (srov. čl. 14).

4 Role soudu ve vnitrostátní úpravě

Rámec, který vymezuje směrnice členským státům pro jejich vnitrostátní
úpravu, byl předestřen výše. Konkrétní způsob transpozice musí korespon-
dovat s právními podmínkami panujícími v jednotlivých členských státech.
11
Rozdíly zde mohou být značné , a to podle toho, zda a do jaké míry ten který
stát již ve svém právním řádu upravuje preventivní mechanismy odvrácení
úpadku nebo alespoň v rámci insolvenčního práva vychází z tzv. pre-packed
approach .
12
Situace v České republice je řekněme na půli cesty, ačkoliv i toto je spíše
optimistické vyjádření. Statistiky ukazují minimální praktické využití
13
reorganizace jako sanačního způsobu řešení úpadku určeného pro „záchranu“

11 GARRIDO, J. M., DELONG, Ch. M., RASEKH, A., ROSHA, A. Restructuring and
Insolvency in Europe: Policy Options in the Implementation of the EU Directive. IMF
Working Papers [online]. 2021, č. 152 [cit. 17. 4. 2022]. Dostupné z: https://www.imf.org/
en/Publications/WP/Issues/2021/05/27/Restructuring-and-Insolvency-in-Europe-
Policy-Options-in-the-Implementation-of-the-EU-50235
12 HAVEL, B., ŽITŇANSKÁ, L. Hranice využitelnosti preventivní restrukturalizace
a insolvency governance – český a slovenský pohled. Právní rozhledy. 2022, č. 1, s. 1.
13 Ministerstvo spravedlnosti statistiky tohoto typu nezveřejňuje. Z výzkumu vedeného
J. Schönfeldem na půdě Vysoké školy ekonomické v Praze se podává, že z 65 zkou-
maných případů povolených předbalených reorganizací skončilo 27 v konkursu (41,5
procenta), ve 20 podnicích (30,8 procenta) reorganizace probíhala (s nejasným výsled-
kemú a pouze v 18 případech (27,7 procenta) bylo možné říci, že reorganizace byla
úspěšně ukončena splněním reorganizačního plánu. Viz SCHÖNFELD, J. Jsou formální
restrukturalizace skutečně úspěšné? In: SCHÖNFELD, J., KUDĚJ, M., HAVEL, B.,
SPRINZ, P. a kol. Insolveční praxe. Problémy a výzvy pro léta dvacátá. Praha: C. H. Beck, 2020.

68