Page 176 - COFOLA 2023. Část 3 – Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců.

COFOLA 2023 – ČÁST 3

• neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od dlžníka
spravodlivo vyžadovať, a to bez vážneho dôvodu,
• možno usudzovať, že sa dlžník úmyselne priviedol do platobnej
neschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh na oddlžovacie konanie.
Legitímnym ukazovateľom tejto skutočnosti je správanie sa dlžníka
pred podaním návrhu na oddlžovacie konanie, pričom na dokázanie
nepoctivého záujmu dlžníka musí byť dokázané, že dlžník úmyselne
neplnil aspoň jeden peňažný záväzok 180 dní po lehote splatnosti.
• nebol v čase podania návrhu na oddlžovacie konanie platobne
neschopný, a súčasne o tejto skutočnosti vedel alebo s prihliadnutím
na okolnosti musel vedieť,
• možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa dlžník spoliehal
na to, že svoje dlhy bude riešiť niektorou z alternatív oddlženia –
konkurzom alebo splátkovým kalendárom. Legitímnym ukazovate-
ľom tejto skutočnosti je správanie sa dlžníka pred podaním návrhu
na oddlžovacie konanie.
• mal snahu poškodiť svojho veriteľa alebo zvýhodniť niektorého veri-
teľa, čo možno preukázať v dôsledku správania sa dlžníka pred poda-
ním návrhu na oddlžovacie konanie,
• neplní riadne a včas súdom určený splátkový kalendár bez vážneho dôvodu,
• neplní riadne a včas výživné na dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozho-
dujúcom dni bez vážneho dôvodu (aktívnu legitimáciu dovolania sa tohto
dôvodu majú iba samotné dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa),
• neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskyt-
nutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu bez váž-
neho dôvodu (aktívnu legitimáciu dovolania sa tohto dôvodu má len
Centrum právnej pomoci),
• napriek absencii centra hlavných záujmov na území SR v čase poda-
nia návrhu na oddlžovacie konanie sa dlžník domáhal zbavenia dlhov.
Tento dôvod má účelne zabrániť špekulatívnej oddlžovacej turistike
FO vzhľadom na aj v súčasnosti evidované konkurzy zahraničných
FO, ktoré účelovo a často pre nižšie finančné náklady a liberálnejšiu
úpravu podmienok oddlžovacieho konania si fiktívne zmenili svoje
bydlisko či miesto podnikania s motiváciou preukázať, že majú cen-
trum hlavných záujmov na území SR.

174