Page 175 - COFOLA 2023. Část 3 – Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců.

Exekuční a insolvenční právo v kontextu současné doby

sa môže dokázať niektorým zo zákonom demonštratívne vymedzených prí-
padov, a to:
• poskytovanie potrebnej súčinnosti veriteľom a správcovi,
• vynaloženie snahy získať zamestnanie, samotné zamestnanie sa dlžní-
kom, prípadne zabezpečenie iného zdroja príjmu dlžníkom,
• poskytnutie minimálne ½ z hodnoty nadobudnutého majetku dob-
rovoľne veriteľom v prípade nadobudnutia dedičstva, daru, výhry
zo stávky a hry na uspokojenie pohľadávok veriteľov,
• vynaloženie snahy dlžníka zaradiť sa do spoločnosti. 29
Súčasne ZKR nevylučuje, aby dlžník vynaloženie úprimnej snahy riešenia
svojho celkového dlhu na prezumpciu jeho poctivého zámeru preukázal
aj inou legitímnou skutočnosťou.

Negatívna definícia poctivého zámeru dlžníka pozostáva z rozsiahleho
demonštratívneho výpočtu prípadov nepoctivého zámeru dlžníka. Takisto
ani v tomto prípade ZKR podobne ako pri pozitívnej legálnej definícii poc-
tivého zámeru dlžníka explicitne nevylučuje možnosť preukázania nepoc-
tivosti zámeru dlžníka inou skutočnosťou. V zmysle § 166g ods. 2 ZKR
má dlžník nepoctivý zámer, ak: 30
• neuviedol časť svojho majetku v zozname majetku, a to ani po dopyte
zo strany správcu, pričom o existencii tohto majetku vedel alebo s pri-
hliadnutím na okolnosti konkrétneho prípadu musel vedieť (výnim-
kou je majetok nepatrnej hodnoty, na ktorý sa neprihliada),
• neuviedol veriteľa FO v zozname veriteľov, a to ani po dopyte
správcu, v čoho dôsledku takýto veriteľ neprihlásil svoju pohľadávku
do oddlžovacieho konkurzu, pričom dlžník o tomto veriteľovi vedel
alebo s prihliadnutím na okolnosti konkrétneho prípadu musel vedieť
(výnimku predstavujú drobní veritelia, na ktorých sa neprihliada),
• uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo vôbec neuviedol
dôležitú informáciu v návrhu na oddlžovacie konanie alebo v prí-
lohe návrhu na oddlžovacie konanie, prípadne po dopyte správcu,
a to aj napriek tomu, že vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti
musel vedieť, že táto informácia je dôležitá,
29 § 166g ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a dopl-
není niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
30 Ibid., § 166g ods. 2.

173