Page 162 - COFOLA 2023. Část 3 – Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců.

COFOLA 2023 – ČÁST 3

(§ 166g ods. 5 ZKR). Súd má povinnosť skúmať poctivý zámer dlžníka iba
v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. Samotným
zmyslom preukázania poctivého zámeru dlžníka má byť posilnenie ochrany
veriteľov vyradením z prístupu k oddlženiu dlžníkov, ktorí podávajú návrh
na oddlžovacie konanie s explicitným záujmom poškodiť veriteľov. Otázkou
tak ostáva, či by sa nemala zaviesť preventívna kontrola skúmania poctivého
zámeru dlžníka súdom v SR na základe relevantných skutočností známych
pred začatím oddlžovacieho konania?

2 Podstata poctivého zámeru dlžníka
v právnych úpravách vybraných štátov

Túto významnú podmienku „dobrej viery“, alebo „poctivého zámeru“ dlžníka
má do určitej miery zapracovanú v rámci mechanizmu oddlženia prakticky
každý štát. Zmyslom tejto podmienky je vyradiť z prístupu k oddlže-
niu tých dlžníkov, za ktorých žiadosťou na oddlženie stoja nemorálne
úmysly či iné dôvody s explicitným záujmom poškodiť veriteľov.
Dlžníci sú tak povinní preukázať dôkazmi, že svojim veriteľom nespôsobili
žiadnu úmyselnú škodu (Belgicko), že ich zámer je poctivý (Česká republika),
že vynaložili snahu pokúsiť sa svoje záväzky splniť (Dánsko). V Holandsku
4
musí dlžník žiadajúci o oddlženie preukázať, že jeho dlhy nevznikli v posled-
ných piatich rokoch na základe podvodu, zločinu či nezodpovedného správa-
nia. Prijateľnosť návrhu na povolenie oddlženia sa môže odvíjať od „malič-
5
kostí“, ktoré sa môžu na prvý pohľad javiť ako nepodstatné, ale v skutoč-
nosti majú zásadný dopad. Napríklad v Dánsku sa uplatňoval až do roku
2005 tzv. test dobrej viery postavený na vyvrátiteľnej domnienke, že dlžník
nejednal v dobrej viere, pričom dlžník musel preukázať opak. To predsta-
vovalo pre dlžníka podstatne náročnejšiu pozíciu ako v súčasných právnych

4 Study on means to protect consumers in financial difficulty: Personal bankruptcy,
datio in solutum of mortgages, and restrictions on debt collection abusive practices.
LONDON ECONOMICS [online]. 2013, s. 22, 33. Dostupné z: https://londonecono-
mics.co.uk/blog/publication/study-on-means-to-protect-consumers-in-financial-diffi-
culty-personal-bankruptcy-datio-in-solutum-of-mortgages-and-restrictions-on-debt-
-collection-abusive-practices/
5 O’NEILL, B. A Minimum Standard to Debt Discharge in Europe. In: Insolvency Intelligence.
2013, roč. 26, č. 7, s. 97–104.

160