Page 154 - COFOLA 2023. Část 3 – Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců.
P. 154
COFOLA 2023 – ČÁST 3
dané situace, když rozhodl, že předmětné řízení bude incidenčním sporem,
odpadá tak nejistota, které soudy budou věcně a místně příslušné k jejímu
projednání.
Jelikož jsme si již vymezili, který soud bude ve věci rozhodovat, lze tak při-
stoupit k samotnému řízení. Insolvenční soud bude vždy v prvé řadě zkou-
mat, ať se bude jednat o vydání prospěchu či plnění do majetkové podstaty,
zda přispěl člen statutárního orgánu porušením svých povinností k úpadku
obchodní korporace. Touto právní úpravou zákonodárce uložil všem členům
statutárních orgánů vyšší míru odpovědnosti za plnění jejich povinností.
Dalším specifikem je obrácení důkazního břemene na člena statutárního
orgánu, který má povinnost tvrdit a prokázat, že jednal s péčí řádného
hospodáře a že učinil vše v zájmu obchodní korporace. Člen statutárního
orgánu nenese odpovědnost za výsledek, proto pokud prokáže, že jednal
v obhajitelném zájmu obchodní korporace, jednal informovaně a s péčí řád-
ného hospodáře a že i přes tyto skutečnosti nedopadl obchod či jiné jednání
v rámci obchodního vedení společnosti, a naopak vznikla společnosti ztráta,
člen statutárního orgánu nemusí hradit vzniklou škodu.
2.6 Zamyšlení nad praktickou aplikací
Institut žaloby na doplnění pasiv je dle mého názoru krok správným směrem,
kterým se zákonodárce vydal. Celkové zjednodušení řízení i jeho označení
jako incidenčního sporu zjednodušuje výkladové otázky a zejména s ohledem
na přenesení důkazního břemene na člena statutárního orgánu se zvyšuje její
uplatnitelnost a posiluje postavení insolvenčního správce. V insolvenčním
řízení se nezřídka stává, že dlužníci neposkytují potřebnou součinnost vůči
insolvenčnímu správci, účetnictví ideálně ani nemají a důležité informace
snad již ze zásady mnohdy nesdělují. Insolvenční správce je pak v postavení
detektiva, když se snaží pomocí lustrací a součinností zjistit, co se v dané
obchodní korporaci vůbec dělo, kde je její majetek a co mohlo mít za násle-
dek její úpadek. Situace tak pro insolvenčního správce není jednoduchá.
Domnívám se však, že situace není tak přehledná, a tak ideální, jak je popi-
sováno v důvodové zprávě, pořád se jedná o nový institut, který jsme pře-
vzali z francouzského práva, a domnívám se, že všechny nejasnosti při jeho
využití vyjdou najevo až v případných řízeních.
152
