Page 150 - COFOLA 2023. Část 3 – Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců.

COFOLA 2023 – ČÁST 3

přistoupit k jejímu podání co nejdříve, co bude insolvenční správce schopen
vypočítat předmětný rozdíl, jelikož samotné insolvenční řízení může trvat
roky, než dojde k předložení konečné zprávy s ohledem na délku zpeněžo-
vání a vedení incidenčních sporů.
Komplikací by mohla být situace, kdy by insolvenční správce popřel
co do pravosti nebo výše pohledávku či pohledávky ve velkém rozsahu.
Domnívám se, že v takovém případě by bylo třeba vyčkat, jak dopadnou
incidenční spory o pravost a výši pohledávky, a poté podat žalobu na dopl-
nění pasiv, kdy bude výše pohledávek věřitelů postavena na jisto. Pravdou je,
že v insolvenčním řízení může být výše pohledávek věřitelů relativní, když
mohou během řízení vznikat nové dluhy, a to pohledávky za majetkovou
podstatou či pohledávky jim postavené na roveň. V „prázdných“ konkur-
sech vznik těchto pohledávek nepředpokládám, tato situace bude dopadat
spíše na řízení, kde dlužník bude mít nějaký majetek, který je třeba spravovat.
Tato právní úprava dopadá pouze na konkurs, proto ji nelze užít v případě
reorganizace, ale opět může dojít k situaci, kdy dojde ke zrušení reorganizace
a prohlášení konkursu na majetek dlužníka. V takovém případě již mohly
vzniknout „nové“ pohledávky související s provozem dlužníkova podniku,
které mají přednostní uspokojení, budou počítány a dávány na vrub člena
statutárního orgánu? V případě, že se jedná o pohledávky, které vznikly
se souhlasem věřitelského výboru, domnívám se, že by se do rozdílu mezi
výší majetkové podstaty a výší dluhů neměly počítat, protože vznikly
s posvěcením věřitelského orgánu a žaloba na doplnění pasiv je sankčním
instrumentem, nedomnívám se, že by bylo spravedlivé trestat člena statu-
tárního orgánu za plnění schváleného reorganizačního plánu a další postup,
který byl schválen právě věřiteli. Taková situace přináší další otázku, a tou
je počátek běhu lhůty, ZOK říká, že žalobu lze podat v případě prohlá-
šení konkursu, domnívám se tak, že běh lhůty pro podání žaloby počne
až po pravomocném rozhodnutí o prohlášení konkursu na majetek dlužníka
i bez ohledu na to, že předtím již bylo zahájeno insolvenční řízení, které již
nějakou dobu trvá.
Insolvenční správce během insolvenčního řízení počne zpeněžovat majetek
ve vlastnictví dlužníka, může tak dojít k situaci, kdy movitý nebo nemovitý
majetek může být zpeněžen za vyšší nebo naopak nižší částky než ty, které

148