Page 134 - COFOLA 2023. Část 3 – Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců.

COFOLA 2023 – ČÁST 3

ode dne uveřejnění smlouvy v insolvenčním rejstříku. Pasivně legitimovány
jsou v řízení všechny strany, které smlouvu uzavřely. Uvedené řízení je inci-
42
denčním sporem ve smyslu § 154 odst. 1 písm. f) InsZ. Nízká cena sjednaná
ve smlouvě sama o sobě nezpůsobuje neplatnost smlouvy. 43
Zpeněžení soudním exekutorem dle § 76 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb.,
exekuční řád (dále „EŘ“) je nejnovějším způsobem zpeněžení předmětu
zajištění v insolvenčním řízení. Do zákona byla tato možnost přidána s účin-
ností od 1. 7. 2017. Exekuční dražba je prováděna na návrh insolvenč-
44
ního správce, který se zvoleným exekutorem uzavírá i smlouvu o provedení
dražby. Ve smlouvě o provedení dražby je vhodné upravit přinejmenším
otázku jistoty, kterou mají potenciální dražitelé uhradit před konáním dražby,
minimální výši příhozu či výši nejnižšího podání. Souhlasu věřitelského
výboru není při zpeněžení předmětu zajištění třeba. Zajištěným věřitelům
lze doporučit, aby ve svém pokynu určili nejen způsob zpeněžení předmětu
zajištění, ale aby zvolili i osobu exekutora a podstatné náležitosti smlouvy
o provedení dražby. Možnost volby soudního exekutora, který bude dražbu
45
provádět však není zcela neomezené, neboť Nejvyšší soud ve svém roz-
hodnutí ze dne 22. 6. 2022, sp. zn. 29 Cdo 2652/2020, že: „Soudní exekutor,
který je přihlášeným věřitelem insolvenčního dlužníka, je při zpeněžení majetkové pod-
staty v dražbě provedené soudním exekutorem podle zvláštního právního předpisu osobou,
které v uzavření smlouvy o provedení dražby brání střet zájmů.“

3 Vydání výtěžku zpeněžení zajištěným věřitelům

Stejně jako proces zpeněžování, tak i proces vyplácení výtěžku zpeněžení
má v případě zajištěných věřitelů svá specifika. Zajištění věřitelé jsou uspo-
kojování přednostně z výtěžku zpeněžení předmětu, který tvořil zajištění,
a to v souladu s § 298 InsZ ještě před rozvrhem. Z výtěžku zpeněžení
46
42 Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 11. 2014, sp. zn. 29 ICdo 79/2014, a Usnesení
Nejvyššího soudu ze dne 27. 3. 2018, sp. zn. 29 ICdo 67/2016.
43 Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. 9. 2022, sp. zn. 29 ICdo 69/2021.
44 Zákon č. 64/2017 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způ-
sobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé další
zákony.
45 SPRINZ, P., NOVOPACKÝ, L. § 289a [Zpeněžení dražbou soudním exekutorem].
In: SPRINZ, JIRMÁSEK, ŘEHÁČEK, VRBA, ZOUBEK a kol., op. cit., marg. č. 11.
46 HOROVÁ, op. cit., s. 26.

132