Page 129 - Dny práva 2014. Část II. - Bermudský trojúhelník obchodního práva III

Bermudský trojúhelník obchodního práva III

o opožděných platbách) . Zdaleka nejpraktičtější by však byla zřejmě sou-
20
kromoprávní ochrana plošná. Co však může občanský zákoník po rekodifi-
kaci ve vztahu k dodavatelsko-odběratelským vztahům vlastně nabídnout?
Kromě obligátní a klasické ochrany prostřednictvím institutu dobrých mravů
či zásady poctivého obchodního styku se po rekodifikaci objevuje v textu
občanského zákoníku nový institut ochrany před smlouvami uzavíranými
adhezním způsobem (ustanovení § 1798 OZ a násl.). Ve vztahu k odběra-
telsko-dodavatelským smlouvám se běžně hovoří o tom, že jsou uzavírány
adhezním způsobem, případně zkráceně, že jsou adhezní. Jak se tedy odrazí nová
ustanovení na vztazích mezi dodavateli a obchodními řetězci? Náklonnost
k soukromoprávní regulaci problematických vztahů spíše než k regulaci veřej-
noprávní vychází také ze skutečnosti, že hlavním nástrojem realizace odbě-
ratelsko-dodavatelských vztahů přes veškerá specifika a přesahy do veřejno-
právní oblasti zůstává stále smlouva jako typický nástroj práva závazkového.

2 Ochrana před smlouvami uzavíranými adhezním
způsobem z pohledu rekodifikace

Ustanovení o smlouvách uzavíraných adhezním způsobem lze z kom-
plexního pohledu hodnotit veskrze kladně. Tím spíše, pokud by díky nim

20 Ani tato zákonem poskytovaná ochrana proti opožděným platbám však podle aktu-
álních zpráv není prozatím příliš účinná. Podle současných šetření i po přijetí odpo-
vídajících legislativních opatření zůstává zavedená praxe obchodních řetězců, které
ani zákonem stanovenou lhůtu splatnosti 30 dnů ve vztahu ke svým dodavatelům ne-
dodržují. Porušování zákona pak odůvodňují různě. ÚOHS upozornil na zajímavou
obranu obchodní řetězců, kdy tyto tvrdily, že delší než 30 denní lhůtu splatnosti fak-
tur uplatňují pouze ve vztahu k těm dodavatelům, vůči nimž nemají významnou tržní sílu.
Své tvrzení doplnily o dokumenty, na jejichž základě prováděly klasifikaci jednotlivých
dodavatelů na ty, vůči nimž významnou tržní sílu mají a na ty, vůči nimž nikoliv. Ani
konkrétní legislativní úprava tak zřejmě k příznivějším poměrům dodavatelů v souvis-
losti s opožděnými platbami faktur prozatím nevede. Výsledky šetření odboru kontroly
tržní síly lze dohledat na oficiálních stránkách Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.
K tomu viz Výsledky šetření odboru kontroly tržní síly. In: ÚŘAD PRO OCHRANU
HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE: Významná tržní síla [online]. Rok vydání neuveden [cit.
2014-11-30]. Dostupné z: https://www.uohs.cz/cs/hospodarska-soutez/vyznamna-
-trzni-sila.html. Více viz také na K tomu viz 74/14 Novela zákona o významné tržní síle
při prodeji zemědělských a potravinářských produktů; T: 3. 6. 2014. HOSPODÁŘSKÁ
KOMORA ČESKÉ REPUBLIKY [online]. 2013 [cit. 2014-11-30]. Dostupné z: http://
www.komora.cz/pro-podnikani/legislativa-a-normy/pripominkovani-legislativy/nove-
-materialy-k-pripominkam/74-14-novela-zakona-o-vyznamne-trzni-sile-pri-prodeji-ze-
medelskych-a-potravinarskych-produktu-t-3-6-2014.aspx.

129