Page 291 - COFOLA 2023. Část 3 – Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců.

Spotřebitelská novela

zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej „Občiansky zákonník“ alebo
„OZ“) používa pojem „vec s digitálnymi prvkami“. Napriek úplnej harmonizá-
13
cii, tieto rozšírenia nemajú praktickú relevanciu ústiacu v potenciálny nesú-
lad transpozície. Ako uvádza Selucká v kontexte Smernice (EÚ) 2019/771,
definovanie pojmu „tovar“ („zboží“) nie je predmetom úplnej harmonizácie,
čo odôvodňuje rozšírenie aplikácie (napr. aj na nehnuteľnosti) bez toho, aby
sa právna úprava spôsobom transpozície dostala do rozporu s právom EÚ. 14
Digitálne plnenie predstavuje legislatívno-technickú skratku navrhovanú
slovenským legislatívcom zahŕňajúcu tak digitálny obsah, ako aj digitálnu
15
službu, ktoré sú,+ na rozdiel od veci s digitálnymi prvkami, poskytované
výlučne v digitálnom prostredí (prípadne na hmotnom substráte, ktorý je len
nosičom obsahu). Smernica (EÚ) 2019/770 obdobnú skratku nezavádza
(„digital content“ a „digital service“). Digitálny obsah predstavuje v zmysle
16
Smernice (EÚ) 2019/770 dáta, ktoré sa vyprodukujú a dodajú v digitálnej
forme (čl. 2 ods. 1), k čomu sa priklonil slovenský normotvorca použijúc
pojem „údaje“ namiesto „dáta“. Český zákonodarca zašiel ešte ďalej,
17
18
13 Porov. navrhované ustanovenie § 119a ods. 1 Občianskeho zákonníka vo Vládnom
návrhu zákona o ochrane spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých záko-
nov. Dostupné z: https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/
zakon&ZakZborID=13&CisObdobia=8&CPT=1584
14 SELUCKÁ, M. Návrh směrnice o některých aspektech smluv o prodeji zboží v kon-
textu českého soukromého práva. In: Obchodněprávní revue. 2019, roč. 11, č. 9, s. 228.
15 Porov. navrhované ustanovenie § 119a ods. 4 Občianskeho zákonníka vo Vládnom
návrhu zákona o ochrane spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých záko-
nov. Dostupné z: https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/
zakon&ZakZborID=13&CisObdobia=8&CPT=1584
16 Český zákonodarca zvolil inú formu „legislatívnej skratky“, keď v Občanském zákoníku
uprednostňuje rozlišovanie pojmov „digitální obsah“ a „služba digitálního obsahu“,
okrem iných v osobitne upravenom zmluvnom type o „poskytování digitálního obsahu“
(§ 2389a a nasl. Občanského zákoníka), ktorá je však v zmysle ustanovenia § 2389t
Občanského zákoníka obdobne aplikovateľná aj na poskytovanie služieb digitálneho
obsahu.
17 Viď. Ustanovenie § 119a ods. 2 navrhovaného znenia Občianskeho zákonníka
vo Vládnom návrhu zákona o ochrane spotrebiteľa a o zmene a doplnení niekto-
rých zákonov. Dostupné z: https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/
zakon&ZakZborID=13&CisObdobia=8&CPT=1584
18 I keď je pojmy „dáta“, „údaje“, „informácie“ možné považovať za synonymické, pre uve-
denú zmenu znenia Smernice (EÚ) 2019/770 nie je dôvod, keďže pojem „dáta“ z hľa-
diska informatiky znamenajúci „údaje, jednotky informácie ap. spracúvané na počítači“ lepšie
reprezentuje samotnú podstatu digitálneho obsahu. (Tvrdenia vychádzajú z významu
jednotlivých pojmov podľa Slovníkového portálu Jazykovedného ústavu Ľ. Štúra SAV.
Dostupné z: https://slovnik.juls.savba.sk/).

289