Page 242 - COFOLA 2023. Část 3 – Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců.

COFOLA 2023 – ČÁST 3

podmienka súhlasu na vykonanie exekúcie zo strany povinnej osoby, tá musí
byť jasne explicitne zakotvená v spisovanej notárskej zápisnici. 16
Notárska zápisnica, ktorej základ spočíva v uznaní dlhu zo strany dlžníka
(§ 71a ods. 2 Notářského řádu) je notárska zápisnica, ktorou si veriteľ bude
chcieť posilniť právne postavenie vo vzťahu k dlžníkovi potom, čo dlžní-
kovi vznikla pohľadávka. Dlžník môže podľa § 2053 zákona č. 89/2012 Sb.,
Občanský zákoník, uznať peňažný aj nepeňažný dlh, pričom § 71a ods. 2
17
Notářskeho řádu explicitne vylučuje uznanie nepeňažného dlhu. Podľa rov-
nakého ustanovenia platí podmienka obsiahnutia súhlasu povinnej osoby
(dlžníka) s vykonaním exekúcie v notárskej zápisnici, ako ďalšej náležitosti
potrebnej pre vykonateľnosť notárskej zápisnice a ešte iné náležitosti. Tie
sú explicitne uvedené v § 71 ods. 2 Notářského řádu, ktorý znie nasledovne
„Obsahem právního jednání, o kterém je takový notářský zápis, musí být vedle výše
dluhu, označení právního důvodu dluhu a osoby věřitele také lhůta pro zaplacení dluhu
a povinnost účastníka zaplatit dluh ve lhůtě.“ Ide o materiálne podmienky spočí-
vajúce v povinnosti dlžníka zaplatiť peňažný dlh jeho výšku a lehotu na spla-
tenie, právny dôvod a samozrejme označenie veriteľa, ktorému má byť dlh
uhradený. Vzhľadom na to, že uznanie dlhu nie je dvojstranný právny úkon,
ale jednostranný právny úkon veriteľ nie je účastníkom notárskeho zápisu
podľa § 63 ods. 1 písm. c) Notářského řádu. 18
Napriek rozličnému prístupu právneho poriadku Slovenskej republiky
a Českej republiky pri začatí exekučného konania možno pri notárskej
19
16 BERNARD, P. In: BÍLEK, P., JINDŘICH, M., RYŠÁNEK, Z., BERNARD, P. a kol.
Notářský řád. Komentář. 5. vyd. Praha: C. H. Beck, 2018, s. 362–366.
17 Dlžník môže rovnako uznať peňažný aj nepeňažný dlh podľa § 558 zákona
č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník a uznať záväzok v obchodnozáväzkových vzťa-
hoch podľa § 323 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník.
18 BERNARD, P. In: BÍLEK, P., JINDŘICH, M., RYŠÁNEK, Z., BERNARD, P. a kol.
Notářský řád. Komentář. 5. vyd. Praha: C. H. Beck, 2018, s. 362–366.
19 Právny poriadok Slovenskej republiky pripúšťa začatie exekučního konania dňom doru-
čenia návrhu na vykonanie exekúcie kauzálne príslušnému súdu (§ 50 ods. 1 Exekučného
poriadku), pričom návrh podáva ten (veriteľ), kto je oprávnený požadovať splnenie
nároku z exekučního titulu (§ 48 ods. 2 Exekučného poriadku). Pre porovnanie s práv-
nym poriadkom Českej republiky nachádzame rozdielne právne úpravy. Exekuční řád
síce uvádza to, že exekúciu je možné viesť na základe návrhu oprávneného (veriteľa),
a rovnako teda ide o návrhové konanie (§ 37 ods. 1 Exekuční řád), oprávnená osoba
však adresuje svoj návrh exekútorovi (§ 43a ods. 1 Exekuční řád) namiesto príslušnému
súdu. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie začína exekučné konanie, a až exekútor
následne požiada súd o vydanie poverenie a nariadenie exekúcie proti povinnému (dlž-
níkovi) podľa § 43a ods. 1 Exekučního řádu.

240