Page 24 - COFOLA 2023. Část 3 – Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců.

COFOLA 2023 – ČÁST 3

the range of participants of such procedure. It will be dealt with the attitude
of Czech legal praxis, which is completely dissenting with this eventuality,
at least regarding the instruction about the lack of status of defendant. This
praxis will be confronted with the attitude in abroad (in the German speak-
ing countries), where a discussion is being held, in which extend should
the court, taking into consideration the aim of the civil procedure, under
specific procedural circumstances alert to such incorrectness of the claim,
which makes it obviously without any chance to succeed and which makes
the whole procedure vain and with no chance to settle the dispute between
the parties. There is a consensus though that such court activity must not
lead to the excessive disruption of the adversarial system as a key idea
of contradictory civil procedure.

Keywords
Active Case Managements; Amendment of Statement of Claim; Disposition
Principle; Aim of Civil Procedure.

1 Úvod

Předmětem tohoto příspěvku je zamyšlení nad otázkou, zda a do jaké míry
soud v civilním sporném procesu může, či by dokonce měl, vést žalobce
ke změně žaloby. Takový postup se může na první pohled jevit jako neslu-
čitelný s povahou občanského soudního řízení sporného, ve kterém je tra-
dičně úkolem a odpovědností žalobce, aby vymezil předmět sporu, soud
je povinen rozsah takového vymezení respektovat a pouze o tomto před-
mětu sporu rozhodnout. Jak ovšem ukazuje praxe nejen v tuzemsku, kde
se v některých případech iniciace změny žaloby ze strany soudu dokonce
vyžaduje, ale zejména v nejbližším zahraničí, kde civilní proces vychází
ze stejných kořenů a je ovládán stejnými zásadami (především zásadou
projednací a dispoziční), není taková činnosti soudu nutně vyloučena.
A je naopak uznáváno, že tato může zajistit, aby řízení bylo vůbec smyslu-
plné a mohlo plnit svůj cíl, kterým je mj. efektivní odstranění nežádoucího
společenského konfliktu. V příspěvku bude pojednáno i o roli soudu při
změně okruhu účastníků civilního procesu.

22