var ols=[{caption:"OBSAH",page:"5",url:"",level:"1",children:[]},{caption:"POUŽITÉ ZKRATKY",page:"8",url:"",level:"1",children:[]},{caption:"ÚVOD",page:"10",url:"",level:"1",children:[]},{caption:"1. ZÁKLADNÍ POJMY",page:"13",url:"",level:"1",children:[{caption:"1.1 Diskriminace",page:"13",url:"",level:"2",children:[]},{caption:"1.2 Přímá diskriminace",page:"15",url:"",level:"2",children:[]},{caption:"1.3 Nepřímá diskriminace",page:"16",url:"",level:"2",children:[]},{caption:"1.4 Absolutní rovnost a relativní rovnost",page:"19",url:"",level:"2",children:[]},{caption:"1.5 Formální rovnost",page:"21",url:"",level:"2",children:[]},{caption:"1.6 Materiální rovnost",page:"23",url:"",level:"2",children:[]}]},{caption:"2. EVROPSKÁ VÝCHODISKA INTERPRETACE ANTIDISKRIMINAČNÍHO ZÁKONA",page:"26",url:"",level:"1",children:[{caption:"2.1 Metody interpretace komunitárního práva",page:"27",url:"",level:"2",children:[{caption:"2.1.1 Jazykový výklad",page:"27",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"2.1.2 Teleologický výklad",page:"30",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"2.1.3 Eurokonformní výklad",page:"32",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"2.1.4 Systematický výklad",page:"35",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"2.1.5 Historický výklad a analogický výklad",page:"36",url:"",level:"3",children:[]}]},{caption:"2.2 Primární právo Evropské unie",page:"37",url:"",level:"2",children:[{caption:"2.2.1 Hlavní změny v primárním právu EU po přijetí Lisabonské smlouvy",page:"38",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"2.2.2 Listina základních práv Evropské unie",page:"40",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"2.2.3 Interpretace relevantních ustanovení Listiny EU",page:"43",url:"",level:"3",children:[{caption:"2.2.3.a) Článek 1 Listiny EU",page:"43",url:"",level:"4",children:[]},{caption:"2.2.3.b) Článek 20 Listiny EU",page:"45",url:"",level:"4",children:[]},{caption:"2.2.3.c) Článek 21 Listiny EU",page:"46",url:"",level:"4",children:[]},{caption:"2.2.3.d) Článek 23 Listiny EU",page:"47",url:"",level:"4",children:[]},{caption:"2.2.3.e) Další nutná ustanovení",page:"48",url:"",level:"4",children:[]}]},{caption:"2.2.4 Posouzení Listiny EU českým Ústavním soudem",page:"53",url:"",level:"3",children:[]}]},{caption:"2.3 Antidiskriminační směrnice Evropské unie",page:"59",url:"",level:"2",children:[{caption:"2.3.1 Nepřímá diskriminace podle směrnic EU",page:"60",url:"",level:"3",children:[]}]}]},{caption:"3. ČESKÝ ANTIDISKRIMINAČNÍ ZÁKON A „PRIMÁRNÍ“ DEFINICE NEPŘÍMÉ DISKRIMINACE",page:"70",url:"",level:"1",children:[{caption:"3.1 Definice nepřímé diskriminace a rozlišení ostatních forem diskriminace",page:"73",url:"",level:"2",children:[{caption:"3.1.1 Dvě definice nepřímé diskriminace",page:"74",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"3.1.2 Rozlišení nepřímé diskriminace od zbylých forem diskriminace",page:"78",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"3.1.3 Další formy diskriminace",page:"81",url:"",level:"3",children:[]}]},{caption:"3.2 Kdo se může domáhat zákazu nepřímé diskriminace",page:"82",url:"",level:"2",children:[]},{caption:"3.3 Působnost antidiskriminačního zákona",page:"83",url:"",level:"2",children:[]},{caption:"3.4 Zdánlivě neutrální ustanovení, kritérium nebo praxe, které ve skutečnosti vede k diskriminaci",page:"89",url:"",level:"2",children:[{caption:"3.4.1 Příklady prima facie neutrálních kritérií podle ombudsmana",page:"97",url:"",level:"3",children:[]}]},{caption:"3.5 Úmysl diskriminovat není třeba v případech nepřímé diskriminace prokazovat",page:"107",url:"",level:"2",children:[]},{caption:"3.6 Problém nalezení vhodného komparátora",page:"110",url:"",level:"2",children:[{caption:"3.6.1 Srovnávání jednotlivců nebo srovnávání sociálních skupin",page:"112",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"3.6.2 Srovnávání osob nebo srovnávání právních institutů",page:"118",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"3.6.3 Lze použít hypotetického komparátora v případech nepřímé diskriminace?",page:"122",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"3.6.4 Determinuje výběr komparátora výsledek sporu?",page:"123",url:"",level:"3",children:[]}]},{caption:"3.7 Statistiky jako důkazní prostředek",page:"133",url:"",level:"2",children:[{caption:"3.7.1 Statistika jako důkaz",page:"135",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"3.7.2 Kritéria, které musí statistiky coby důkaz splňovat",page:"136",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"3.7.3 Velikost disproporce mezi dvěma sociálními skupinami",page:"141",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"3.7.4 Lze použít statistiky k prokázání diskriminace z jakéhokoli důvodu?",page:"146",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"3.7.5 Statistické údaje jako důkaz sám o sobě",page:"155",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"3.7.6 Prokázání nepřímé diskriminace bez použití statistických důkazů",page:"163",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"3.7.7 Desinterpretace statistických údajů",page:"166",url:"",level:"3",children:[]}]},{caption:"3.8 Přenesení důkazního břemene",page:"169",url:"",level:"2",children:[{caption:"3.8.1 Přenesení důkazního břemene v judikatuře ESD",page:"172",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"3.8.2 Soulad přenesení důkazního břemene s Ústavou",page:"177",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"3.8.3 Přenesení důkazního břemene v judikatuře Nejvyššího soudu",page:"185",url:"",level:"3",children:[]},{caption:"3.8.4 Přenesení důkazního břemene podle antidiskriminačního zákona",page:"195",url:"",level:"3",children:[]}]}]},{caption:"4. „SEKUNDÁRNÍ“ DEFINICE NEPŘÍMÉ DISKRIMINACE",page:"205",url:"",level:"1",children:[{caption:"4.1 Požadavek „přiměřenosti“ opatření",page:"212",url:"",level:"2",children:[]},{caption:"4.2 Příklady nepřímé diskriminace podle § 3 odst. 2 AntiDZ",page:"215",url:"",level:"2",children:[]}]},{caption:"5. VÝJIMKY ZE ZÁKAZU DISKRIMINACE",page:"228",url:"",level:"1",children:[]},{caption:"6. ZÁVĚR",page:"235",url:"",level:"1",children:[]},{caption:"POUŽITÉ ZDROJE A LITERATURA",page:"244",url:"",level:"1",children:[]},{caption:"PŘÍLOHA",page:"266",url:"",level:"1",children:[]}];