Pocta prof. Josefu Bejčkovi k 70. narozeninám
KapitolaAbstrakt
Předkládaná studie se věnuje osudu kodifikací občanského práva ve dvaadvaceti státech středovýchodní Evropy, v prostoru mezi Německem a Ruskem. Analyzuje příčiny vzniku velkých kodifikací v této oblasti, kde sehrál rozhodující roli všeobecný zákoník občanský z roku 1811, a všímá si importu francouzského Code civil na území částí dnešního Polska a Litvy. Všímá si období mezi světovými válkami, v jehož dvacetiletí se mnohé z obnovených a nově vzniklých států pokoušely o vlastní kodifikace, což bylo dovedeno k úspěchu jen v Albánii a Lotyšsku. V následující části poukazuje na alternativní koncept zákonodárství a pojetí právního systému v Sovětském svazu, který prosadil Vyšinský, a vyústil v doktrínu samostatných právních odvětví popírající univerzální funkci občanského práva. Tento koncept byl importován do sovětské sféry vlivu získané po druhé světové válce; jemu se přizpůsobily tehdejší „socialistické“ státy. Počínaje rokem 1990 nastal obrat a nové tendence; ty dosud neskončily. Z uvedených států se polovina stala členy Evropské unie, pět dalších má kandidátský status. Autor je vstřícný k evropské integraci, ale poukazuje na některá dílčí negativa právního systému, způsob implementace směrnic EU do národních právních řádů i globalizačních tlaků na právní systém. Nezastírá, že tzv. „postkomunistické“ státy poznamenala předešlá doba, jejíž stíny ovlivňují i právní stav a právní život.
Klíčová slova
Středovýchodní Evropa; Evropská unie; občanský zákoník; obchodní zákoník; zákoník práce; sovětské právo; univerzalita občanského práva; byrokratický pragmatismus; hypertrofie právní regulace.
Reference
ARNDTS, L. von Arnesberg. Učební kniha pandekt. Praha: Právnická jednota, 1896.
BEŇA, J., GÁBRIŠ, T. Dejiny práva na Slovensku I. (do roku 1918). Bratislava: Univerzita Komenského, 2015.
BERKMANAS, T., JONAITIS, M., MILČIUVIENÉ, S., PRANEVIČIENÉ, B., ŠEDBARAS, S., VASILIAUSKIENÉ, V., ŽURAUSKAIT, E. In: KERIKMÄE, T., JOAMETS, K., PLEPS, J., RODINA, A., BERKMANAS, T., GRUODYTÉ, E. (eds.). The Law of theBaltic States, Cham: Springer, 2017.
BEZOUŠKA, P. Vyhlídky do budoucnosti pracovního práva, Plzeň: Aleš Čeněk, 2009.
BRŮNA, K. In: ŠEBESTA, F. (ed.). Spor o měnovou politiku v kontextu devizových intervencí. Praha: 2015.
COING, H. Europäisches Privatrecht 1500 bis 1800. Bd. I. Älteres Gemeines Recht. München: C. H. Beck, 1985.
ČEPIČKA, A. Budování nového čs. právního řádu. In: Za socialistické právo! Manifestační sjezd čs. právníků ve dnech 23.–25. září 1949. Praha: Ministerstvo spravedlnosti – Ministerstvo informací a osvěty, 1949.
DAVID, R., GRASMANN, G. et al. Einführnung in die großen Rechtssysteme der Gegenwart. München: C. H. Beck, 1988.
DUCASSE, I. (Comte de Lautréamont). Zpěvy Maldororovy. Praha: Rudolf Škeřík, 1929.
ELIÁŠ, J. Společensko-ekonomické základy socialistického občanského práva. Praha: Academia, 1970.
ELIÁŠ, J. Záruky právní jistoty některých uživatelů bytů. Brno: UJEP, 1972.
ENTRIALGO, K. Tendencias en los campos del derecho y la estética, y nuevas manifestaciones de la violencia. Revista De Ciencias Sociales (Puerto Rico), 2014, č. 27.
EVANS, T., HOFFMANN, T., JOAMETS, K., KERIKMÄE, T., LOIK, R., NYMAN-METCALF, K., POPOV, A., SÄRAV, S. In: KERIKMÄE, T., JOAMETS, K., PLEPS, J., RODINA, A., BERKMANAS, T., GRUODYTÉ, E. (eds.). The Law of the Baltic States. Cham: Springer, 2017.
GALVAS, M. O některých pracovněprávních důsledcích Nálezu Ústavního soudu č. 116/2008 Sb. In: Pracovní právo 2008. Sborník příspěvků. Brno: Masarykova univerzita, 2008. Dostupné z: https://www.law.muni.cz/sborniky/Pracovni_pravo2008/files/galvas.html [cit. 11. 4. 2008].
GARCÉ, L. M. Latinoamérica en la región: “sociedad líquida”, decisión judicial y política. Un conflicto agudo, apenas disimulado. In: Revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad Nacional de La Plata. 2018, roč. 15, č. 48. Dostupné z: https://core.ac.uk/download/pdf/296411944.pdf [cit. 26. 4. 2021].
GIDE, A. Návrat ze Sovětského svazu. Praha: Družstevní práce, 1937.
GONDEK, M. In: SMITS, J. M. (ed.). Elgar Encyklopedia of Comparative Law. Cheltenham – Northampton: Edward Elgar, 2006.
HANKA, V. Rukopis kralodvorský i zelenohorský. Zpěvopravné básně slovně i věrně v povodniem starém jazyku. 16. vyd. Praha: František Řivnáč, 1869.
HESS-FALLON, B., SIMON, A.-M., VANBREMEERSCH, M. Droit civil. 11. vyd. Paris: Dalloz, 2013.
HÜBNER, R. A History od Germanic Private Law. New Yersey: The Lawbook Exchange, 2000.
HULMÁK, M. Kontrola cenových ujednání ve spotřebitelských smlouvách. Praha: C. H. Beck, 2020.
JIREČEK, H. Slovanské právo v Čechách a na Moravě. Doba nejstarší: Od prvních zpráv do konce X. století. Praha: Karel Bellmann.
KAISER, D. Prezident. Praha: Paseka, 2014.
KLEIN, O. Životní styl a moderní civilizace. Praha: Symposium, 1969.
KNAPP, V. O právu kogentním a dispozitivním (a také o právu heteronomním a autonomním). Právník. 1995, č. 84.
KNOLL, V. In: VOJÁČEK, L. et al. České právní dějiny. Plzeň: Aleš Čeněk, 2008.
KOBER, J. (ed.). Osnova československého občanského zákoníku. Praha: Ústav státu a práva, 2021.
KRATOCHVÍL, Z. In: KRATOCHVÍL, Z. et al. Nové občanské právo. Praha: Orbis, 1965.
KRAUS, F. Sociální funkce práva. Praha: Pospolitost, 1934.
KRISEOVÁ, E. Václav Havel: Jediný autorizovaný životopis. 2. vyd. Praha: Práh, 2014.
KUKLÍK, J. In: DVOŘÁK, J., MALÝ, K. et al. 200 let Všeobecného občanského zákoníku. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2011.
LATIFI, J. Albanian Civil Law and the Influence of Foregn Laws. Albanian Civil Law and the Influence of Foreign Laws [online]. Dostupné z: http://lawexplores.com [cit. 30. 3. 2022].
LUBY, Š. Dejiny súkromného práva na Slovensku. Bratislava: Knižnice Právnickej jednoty v Bratislave, 1946.
MAJAKOVSKIJ, V. V., TREŤJAKOV, S. M. Rasskaz pro to, kak uznal faděj zákon zaščiščajuščij rabočich ljuděj. Moskva: M.G.S.P. S. Trud i kniga, 1923.
PAKALNIŠKIS, V. In: GEDIMINAS, S. (ed.). Lietuvos respublikos civilinis kodeksas: pirmieji dešimt galiojimo metų. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 2013. Dostupné z: https://repository.mruni.eu/bitstream/handle/007/16918/9789955195856.pdf?sequence=1&isAllowed=y [cit. 17. 3. 2022].
PAVLOVA, M. Graždansko pravo. Obšča čast. Sofia: Sofi-R, 2002.
PUTZ, C. Systém des ungarischen Privatrechtes. Wien: Manz, 1870.
RADWAŃSKI, Z. Kodeks cywilny wymaga unowocześnienia. prawo.pl [online]. [cit. 8. 4. 2022].
RADWAŃSKI, Z. Kodeks cywilny wymaga unowocześnienia. Prawo.pl [online]. Dostupné z: https://www.prawo.pl/student/zbigniew-radwanski-kodeks-cywilny-wymaga-unowoczesnienia,135578.html [cit. 4. 4. 2022].
RADWAŃSKI, Z. (ed.). Zielona księga. Optymalna wizja Kodeksu cywilnego v Rzeczypospolitej Polskiej. Warszawa. Ministerstwo sprawodliwości, 2006.
RADWAŃSKI, Z. Prawo cywilne – część ogólna. 9. vyd. Warszawa: C. H. Beck, 2007.
RADWAŃSKI, Z. Kodyfikacja prawa cywilnego. Ruch prawniczy, ekonomiczny i socjologiczny, 2009, LXXI, č. 2.
RADWAŃSKI, Z. Kodeks cywilny wymaga unowocześnienia. Kancelaria. 2010, č. 7/8.
RAUSCHER, R. Přehled dějin soukromého práva ve střední Evropě. Bratislava: nákl. vl., 1934.
SACCO, R. O některých otázkách základů občanského práva socialistických zemí. Právník. 1969, roč. 58.
SALÁK, P. jr. In: SALÁK, P. jr. et al. Historie osnovy občanského zákoníku z roku 1937. Inspirace, problémy a výzvy. Brno: Masarykova univerzita, 2017.
SHAKESPEARE, W. Makbeth. 2. vyd. Praha: Odeon, 1978.
SCHNITZER, A. F. Vergleichende Rechtslehre. Basel: Verlag für Recht und Gesellschaft, 1945.
SCHWARTZ, P. Das Lettländische Zivilgesetzbuch vom 28. Januar 1937 und seine Entstehungsgeschichte. Aachen: Shaker Verlag, 2008.
SMETÁNKA, Z. Legenda o Ostojovi. Archeologie obyčejného života. 2. vyd. Praha: Lidové noviny, 2004.
STANKOVIČ, E. D. Evropske kodifikacije građanskog prava XIX veka i srpski građanski zakonik. Srpska politička micao. 2011, č. 3. https://doi.org/10.22182/spm.3332011.13
STRÁNSKÝ, J. Vývoj a postavení pracovního práva jako soukromoprávního odvětví. Brno: Masarykova univerzita, 2014.
STROGOVIČ, M. S. In: KAREVOVÁ, M. P. et al. Theorie státu a práva. Orbis: Praha, 1951.
SUCHOŽA, J. Hospodárske zmluvy. Bratislava: Obzor, 1985.
ŢĂRANU, M. Impunerea legislaţiei sovietice pe teritoriile româneşti de la est de Prut în timpul primei ocupaţii sovietice. Tyragetia. 2012, VI, č. 2.
TEJCHMAN, M. Łódkę z pieniędzmi łatwo rozbujać. Dziennik.pl [online]. 17. 12. 2015. Dostupné z: https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/913548,tejchman-lodke-z-pieniedzmi-latwo-rozbujac.html [cit. 4. 3. 2022].
TERRYN, E., GOOL, E. van. The Role of European Consumer Regulation in Shaping the Environmental Impact of e-Commerce. Dostupné z: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3732911 [cit. 19. 4. 2022].
TILSCH, E. Všeobecný zákoník občanský a zvyklosti průběhem století. Právník. 1911, roč. 50.
URFUS, V. Historické základy novodobého práva soukromého. Praha: C. H. Beck, 1994.
VINOGRADOV, S. M. I. M. Kulišer: Očerk žizni i tvorčestva. Dostupné z: http://gallery.economicus.ru/cgi-bin/frame_rightn.pl?type=ru&links=./ru/culisher/biogr/culisher_b1.txt&name=culisher&img=bio.jpg [cit. 27. 3. 2022].
VYŠINSKIJ, A. J. Hlavní úkoly sovětské socialistické právní vědy. Praha: Orbis, 1950.
WALTARI, M. Válka o pravdu. Pravda o Estonsku, Lotyšsku a Litvě. Brno: Masarykova univerzita, 2022.
ZIELONACKI, J. Pandekta czyli wykľad prava prywatnego, rzymskiego, o ile ono jest podstawą prawodaws nowszych. Krakow: Uniwersytet Jagielloński, 1862.
ŹRÓDŁOWSKI, F. Pandekta prywatnego prawa rzymskiego. Lwów: P. Starzyk, 1889.